ПідтриматиРусский

COVID-вакцинація: меру Миколаєва довелося виправдовуватись після скандальної заяви (відео)

StopCor
StopCor

StopCor

COVID-вакцинація: меру Миколаєва довелося виправдовуватись після скандальної заяви (відео)

Мер Миколаєва Олександр Сєнкевич уточнив, що мав на увазі, коли заявляв, що позбавлятиме невакцинованих хворих на коронавірус права лікуватися державним коштом. Про це йдеться у сюжеті ТСН, передає УНІАН.

Фото: Укрінформ

Миколаївський міський голова пояснив, що виголошена напередодні заява з приводу вакцинації була його особистою думкою. Однак Сєнкевич вважає, що цю ідею потрібно закріпити на національному рівні. Оскільки лікування інфікованих у стаціонарі для держави обходиться дорого.

На його переконання, треба також позбавляти медичного страхування лікарів, які відмовляються щеплюватися від небезпечної недуги.

"Якщо людина нехтує власним здоров’ям – мені особливо, все одно. Але я не хотів би, щоб миколаївці та і будь-які українці з власних податків сплачували за лікування тих, хто заперечує вакцинацію і не хоче цього робити", – заявив мер.

Що сказав міський голова Миколаєва:

  • 2 березня Сєнкевич заявив, що жителі міста, які відмовляться від вакцинації проти COVID-19, будуть лікуватися своїм коштом, якщо заразяться коронавірусом.

"Або вакцинуйтеся, або готуйте гроші на лікування", - додав він.

https://youtu.be/XEERbfZgT7s

У листопаді 2020-го Сєнкевич сам перехворів на коронавірус.

Як повідомляв "СтопКор" раніше, Шмигаль заявив про можливу передачу надлишків COVID-вакцини приватним клінікам.

Інші новини

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Держава гарантує ветеранам 75-відсоткову знижку на оплату комунальних послуг, однак вона поширюється лише на визначені законом обсяги споживання електроенергії, газу, води та опалення

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав протиправним внесення чоловіка до розшуку за наявності відстрочки, скасував штраф і зобов'язав повторно розглянути його звернення