Навколо Українського центру оцінювання якості освіти розгорівся скандал після появи в соцмережах аудіо, на якому директорка УЦОЯО Тетяна Вакуленко нібито вживає лайливі слова щодо потенційної учасниці Національного мультипредметного тесту. Сама Вакуленко категорично заперечує звинувачення і заявляє, що запис є грубо змонтованим.
Директорка Українського центру оцінювання якості освіти Тетяна Вакуленко опинилася в центрі публічного скандалу після поширення в соцмережах аудіозапису, на якому вона нібито зневажливо висловлюється про школярку. Йдеться про дівчину, яка намагалася зареєструватися для участі в Національному мультипредметному тесті, однак отримала відмову. Про це пише Українська правда.
Вакуленко заявила, що поширений аудіофрагмент не є повною розмовою, а був змонтований таким чином, щоб створити хибне враження про її слова та поведінку.
За словами очільниці УЦОЯО, запис складається з вирізаних частин реальної розмови, які подали без контексту. Вона наголосила, що ніколи не використовувала образливих висловлювань на адресу учасників тестування чи конкретної особи, про яку йдеться в оприлюдненому аудіо.
Вакуленко також повідомила, що вже звернулася до адвокатів і поліції, оскільки вважає ситуацію спробою завдати шкоди її честі, гідності, діловій репутації, а також авторитету Українського центру оцінювання якості освіти.
Що передувало скандалу
За поясненням Тетяни Вакуленко, 27 травня до апеляційної комісії УЦОЯО надійшла заява з проханням переглянути рішення про відмову в реєстрації на НМТ. Заява стосувалася дівчини, яка подала документи під час додаткового реєстраційного періоду.
Разом із документами було подано звернення від адвокатського бюро. У ньому заявниця стверджувала, що намагалася зареєструватися ще під час основного періоду, але нібито не змогла цього зробити через технічні проблеми в системі.
Вакуленко зазначила, що основна реєстрація на НМТ тривала з 5 березня до 2 квітня 2026 року. Довантажити документи учасники могли до 7 квітня включно. За її словами, у цей період сервіс реєстрації працював без технічних збоїв.
Очільниця УЦОЯО пояснила, що як докази до звернення додали скриншоти листування заявниці з друзями. У цих повідомленнях підлітки спілкувалися російською мовою та використовували лайливі звертання одне до одного.
За даними системи УЦОЯО, дівчина вперше створила кабінет 8 березня. Вона частково внесла особисті дані, однак не завантажила документ, який підтверджує здобуття повної загальної середньої освіти у 2026 році. Крім того, інформацію не було надіслано на обробку до регіонального центру.
Упродовж основного періоду реєстрації заявниця, за даними центру, заходила до кабінету лише один раз – у день його створення. Оскільки реєстрацію не було завершено, кабінет видалили 29 квітня відповідно до чинних правил.
Під час додаткової реєстрації, 11 травня, дівчина створила новий кабінет, завантажила необхідні документи та надіслала їх на обробку до Київського регіонального центру оцінювання якості освіти. Однак у реєстрації їй відмовили.
Розмова з представником заявниці
Тетяна Вакуленко розповіла, що за кілька днів до неї зателефонував чоловік, який представився представником інтересів заявниці. За її словами, розмова тривала майже 10 хвилин.
Вакуленко стверджує, що співрозмовник тиснув на неї, звинувачував у дискредитації освітньої системи, погрожував звільненням і руйнуванням репутації. Натомість вона, за власними словами, пояснювала причини рішення апеляційної комісії УЦОЯО.
Саме під час цієї розмови директорка центру уточнювала, чому серед доказів до апеляції були долучені скриншоти приватного листування підлітків із використанням лайливих слів. Вакуленко припускає, що саме цей фрагмент міг бути вирізаний і поданий у спотвореному вигляді.
Вона зазначила, що сама розмову не записувала, однак вважає, що повна версія аудіо може бути у чоловіка, який їй телефонував.
Вакуленко заявила про тиск
За словами очільниці УЦОЯО, щодо цієї ситуації до неї зверталися щонайменше п’ятеро людей, серед яких був і народний депутат. Вони просили посприяти у справі, наголошуючи, що йдеться про доньку зниклого безвісти військовослужбовця.
Водночас Вакуленко підкреслила, що в документах, поданих до УЦОЯО, не було інформації про те, що батько дівчини є військовослужбовцем або зник безвісти.
Директорка центру заявила, що УЦОЯО не ухвалює рішень для "обраних" учасників і не діє поза встановленими правилами. За її словами, система оцінювання має ґрунтуватися на рівності, справедливості та однакових умовах для всіх вступників.
Вакуленко наголосила, що має всі документи, які стосуються цієї справи, і готова захищати свою репутацію в правовому полі.
Після заяви директорки УЦОЯО в соцмережах її підтримали низка публічних осіб. Серед них – колишня заступниця міністра освіти і науки Інна Совсун, депутатка Київради та президентка Національного університету "Київський авіаційний інститут" Ксенія Семенова, а також науковиця й популяризаторка науки Катерина Терлецька.
Станом на зараз Вакуленко наполягає, що оприлюднений аудіозапис не відображає реального змісту розмови, а був використаний для дискредитації її особисто та Українського центру оцінювання якості освіти.
Нагадаємо, на Одещині проведення національного мультипредметного тесту (НМТ) затягнулося більш ніж на 13 годин через повітряну тривогу, що змусило учасників перебувати в укриттях упродовж усього часу тестування. Про це повідомляє Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець.
За його словами, через регулярні повітряні тривоги в одному з екзаменаційних центрів тестування фактично тривало з 09:00 до близько 22:00. Увесь цей час учасники перебували в укриттях, що, за даними омбудсмана, відбувалося без належних базових умов, зокрема доступу до води та харчування. Також повідомляється про обмежений зв’язок із батьками та відсутність належної підтримки для окремих категорій учасників, зокрема дітей-сиріт.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram, і TikTok!