Поки в Харкові звучать сирени, в тиші зачинених офісів відбувається інша війна — за нерухомість, вплив і гроші. Журналісти СтопКору провели розслідування про чиновника Мін’юсту Дмитра Волика та його кума-адвоката Валентина Мельника, які, за версією джерел, роками працювали на користь схем, а не громадян. Детальніше – у сюжеті журналістки Анастасії Васильчук.
Адвокат — це та людина, яка має захищати права та інтереси громадян. Але в українських реаліях трапляються ситуації, коли адвокатська діяльність перетворюється не на інструмент правового захисту, а на засіб для тиску, маніпуляцій і навіть рейдерства.
Журналісти СтопКору вже розповідали про знайомий дует — чиновника Міністерства юстиції Дмитра Волика та його кума Валентина Мельника, керівника адвокатського об’єднання в Харкові. За даними джерел, ці двоє протягом років діяли як злагоджена команда — але не в інтересах людей, а в межах, ймовірно, корупційних схем.
Журналісти зазначають, що під прикриттям адвокатських статусів можуть відбуватись рейдерські захоплення, маніпуляції з реєстрами та сумнівні операції з нерухомістю.
Цього разу увагу СтопКору привернули адвокатські офіси, зв’язки, статки і гучний конфлікт інтересів.
Журналісти намагалися отримати коментар від адвоката Валентина Мельника щодо його зв’язків із чиновником Мін’юсту Дмитром Воликом. Однак жодної відповіді отримати не вдалося — двері перед знімальною групою просто зачинили. Телефоном також не вийшло встановити зв’язок.
Пізніше один з адвокатів Мельника повідомив:"Валентин Мельник не буде коментувати."
Журналістка СтопКору звернулася із запитанням:— Чи можна отримати офіційний коментар від Валентина Мельника? У відповідь пролунало коротке:"Не впевнений."
Розслідувачі зробили всі необхідні кроки, щоб отримати позицію фігурантів. Але натомість — мовчання.
Нагадаємо, що у Харкові було викрито масштабну корупційну схему за участю посадовця Міністерства юстиції Дмитра Волика та його кума — адвоката Валентина Мельника. За інформацією джерел, через тиск, махінації та контроль за державними реєстраторами вони наживалися на майні громадян і комунальної власності.
Цього разу журналісти зосередили увагу на статках родин Волика та Мельника — провели аналіз відкритих майнових реєстрів, відкритих джерел і даних про ринок нерухомості.
"Скромна посада — розкішні метри"
Після вивчення відкритих джерел, журналісти СтопКору звернули увагу на родину Валентина Мельника. Його дружина — Вікторія Мельник — працює доценткою на кафедрі того ж університету, де викладає і сам адвокат. Посада — публічна, дохід — офіційний, статус — скромний.
Однак дані з майнових реєстрів свідчать про інше. Вікторія Мельник є власницею щонайменше кількох об’єктів нерухомості. Один із них — квартира в сучасному житловому комплексі. Згідно з інформацією з відкритих джерел, вона стала її власницею у 2021 році.
За ринковими оцінками, квартири подібної площі в цьому ЖК — навіть без ремонту — коштують понад два мільйони гривень.
І це лише початок списку. У тій самій реєстраційній базі вказано, що доцентка володіє ще й гаражним боксом. Його орієнтовна ринкова вартість — близько пів мільйона гривень.
Журналісти знайшли ще один об’єкт, зареєстрований на Вікторію Мельник. Саме з нього починається справжній масштаб родинного добробуту.
Мова йде про будинок площею понад 200 квадратних метрів, розташований на території з охороною, закритим доступом і камерами спостереження. Потрапити туди — практично нереально.
Але навіть погляд з вулиці дає уявлення про рівень життя. Будинки з басейнами, камерами, ландшафтним дизайном і високими парканами говорять самі за себе — краще за будь-яку декларацію.
"Сімейне затишшя з розмахом"
Після перевірки об’єктів у межах Харкова, журналісти СтопКору вирушили за місто. Наступна адреса — ще один будинок, розташований у передмісті.
Спочатку були сумніви: такі об’єкти нерідко виявляються непримітними, іноді навіть банальними. Але те, що побачила знімальна група, перевершило очікування. Двоповерховий будинок із ремонтом, закрита приватна територія, озеленення, альтанка, спортивний майданчик, система відеоспостереження.
У цьому ж будинку, в різних квартирах, журналісти виявили ще один примітний факт. У реєстрах вказано трьох власниць — дружину Валентина Мельника, матір Дмитра Волика та матір дружини Волика. Один будинок — три квартири — три найближчі родички ключових фігурантів.
Цей житловий об’єкт журналісти умовно назвали "Сімейним затишшям". Але за цією романтичною назвою ховається щільна юридично-сімейна зв’язка, яку складно вважати випадковою.
Що цікаво — сам Валентин Мельник також, імовірно, володіє декількома об’єктами нерухомості. Серед них — приміщення, в якому розташований офіс адвокатського об’єднання.
"Відмова від відповідей і мовчання за зачиненими дверима"
Знімальна група СтопКору прибула до головного офісу адвокатського об’єднання "Мельник та партнери", щоб особисто передати офіційний запит. Це вдалося — хоча й не без труднощів.
Попри зареєстрований запит, жодної офіційної реакції адвокатського об’єднання журналісти так і не отримали. Коментарів — нуль. Відповідей на поставлені запитання — жодної.
Журналісти СтопКору знову і знову намагалися зв’язатися з представниками фірми. Телефонували, надсилали запити, приїжджали особисто. Результат — незмінний. Повна відсутність зворотного зв’язку.
І це при тому, що адвокатське об’єднання "Мельник та партнери" фігурує у справі Волика. Саме ця юридична структура, за інформацією з відкритих джерел, надавала йому правову допомогу — протягом останніх восьми років.
"Гроші в конвертах: що розповіли свідки у суді"
Стопкорівці були присутні під час одного із судових засідань у справі, яка триває вже понад вісім років. Засідання проходило у Київському районному суді Харкова під головуванням судді Світлани Лисиченко.
Під час допиту одна зі свідків повідомила, що їй були відомі розмови між колегами про систематичне збирання грошових коштів у структурі, де вона працювала. За її словами, вона почула це випадково — на вулиці біля групи працівників, які обговорювали, що кожного місяця необхідно здавати приблизно 1500 гривень.
Свідок також підтвердила, що сама здавала гроші, як і її колеги. При цьому вона не отримувала особистих вказівок ані від Грицай, ані від Волика. Утім, вона згадала фразу, озвучену Грицай, яка звучала як умова: якщо вона хоче залишитися працювати — має погодитися з певними правилами.
Захист у цій справі, за інформацією з відкритих джерел, забезпечували юристи, пов’язані з АО "Мельник та партнери".
"Дипфейк Президента — як адвокати використали голос глави держави у рекламі"
Під час чергового засідання у справі Волика журналісти СтопКору звернулися до представниці адвокатського об’єднання "Мельник та партнери" з простим, але важливим питанням — чи вважає вона етичним використання дипфейку Президента України у корпоративному відео фірми.
Нагадаємо, що в одному з відеороликів, опублікованих у відкритому доступі, звучить голос, ідентичний голосу Володимира Зеленського. У відео він нібито звертається до Валентина Мельника з привітанням:
"Шановний Валентин Володимирович, вітаю вас і всю команду адвокатського об'єднання ‘Мельник та партнери’ з ювілейною 20-ю річницею. 20 років — це великий шлях, сповнений важкої праці, досягнень та визнання."
Жодного попередження про те, що це — штучно згенерований голос, у ролику немає. Ні дисклеймерів, ні вказівок на те, що це дипфейк.
Журналісти поставили пряме запитання представниці компанії щодо використання дипфейку. Відповідь — не прозвучала.
Така рекламна практика, особливо в юридичному середовищі, викликає багато запитань. Репутація, етика, довіра — усе це для адвокатської спільноти має бути пріоритетом. Але, схоже, для деяких учасників ринку — це не головне.
У зв’язку з цим СтопКор надіслав офіційний запит до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області. У запиті журналісти просили перевірити факт використання дипфейку Президента, а також можливу участь представників фірми у реєстраційних махінаціях. У відповідь — жодної інформації про початок перевірки. Лише сухе повідомлення:
"Такої інформації не маємо."
Жодного дисциплінарного провадження, жодного формального зауваження. Використання голосу глави держави в рекламному відео адвокатської фірми не стало навіть темою для розгляду.
"Викладач без аудиторії: як адвокат Мельник, за версією джерел, уникає мобілізації"
Журналісти СтопКору знову вирушили до Харківського аерокосмічного університету — саме там, згідно з відкритими джерелами, Валентин Мельник значиться як викладач.
Проте, як стверджують джерела в медіа, фактичної викладацької діяльності Мельник не веде. Версія, яку озвучують співрозмовники: наявність цього статусу дає можливість отримати відстрочку від мобілізації.
Щоб перевірити інформацію щодо викладацької діяльності Валентина Мельника, журналісти СтопКору намагалися встановити контакт із керівництвом університету, де той офіційно працює. Спершу звернулися телефоном до приймальні, з’ясували, що керівництво факультету перебуває на місці, й повідомили про журналістський запит.
У момент дзвінка знімальна група вже перебувала біля входу до закладу. Журналісти попросили про можливість короткої зустрічі або хоча б коментаря на місці. На тому кінці проводу пообіцяли, що хтось вийде для спілкування.
Однак минуло чимало часу, і до знімальної групи ніхто так і не підійшов. Подальші телефонні дзвінки залишились без відповіді. Університет жодним чином не відреагував на присутність журналістів чи запит на комунікацію.
"Нерухомість Волика: родинне коло власників, авто без декларацій і питання без відповідей"
Після аналізу майна родини Мельника журналісти СтопКору звернули увагу на нерухомість, яка може бути пов’язана з родиною Дмитра Волика — посадовця Міністерства юстиції.
Один із перших об'єктів, на який вдалося натрапити — квартира, оформлена на пані Людмилу Єфременко, матір дружини Волика. Вона ж, за даними з відкритих реєстрів, володіє будинком площею понад 230 квадратних метрів, яким користується сам Волик — це вказано в його декларації за 2024 рік.
Ця ж адреса цікава ще й тим, що саме там зареєстрований ФОП, власником якого є особа з тими ж іменем, прізвищем і по батькові, що й син Дмитра Волика. Збіг — чи ще один елемент "сімейного затишку"? Це та сама адреса, де, нагадаємо, власниками квартир є дружина Мельника, мати Волика та мати його дружини.
Цей самий молодий чоловік, імовірно син чиновника, згадується в матеріалах справи про ДТП, що сталась 24 березня 2025 року. За інформацією з відкритих джерел, він пересувався на автомобілі марки Lexus.
Журналісти поставили пряме запитання Дмитру Волику:
"За даними відкритих джерел, ваш син, ймовірно, був учасником ДТП 24 березня 2025 року, під час якої керував автомобілем Lexus. У вашій декларації немає інформації про цю автівку. У нього також імовірно є ФОП, але жодна з цих відомостей не зазначена. Чи можете пояснити, кому належить автомобіль і чому ці дані відсутні у вашій декларації?"
У відповідь прозвучало лише:"Я не надаю."
"Майно на родичів: теща, мати, батько та невідоме джерело доходів"
Журналісти продовжили аналіз нерухомості, оформленої на найближче оточення Дмитра Волика. Окрім квартири матері дружини, яку вже згадували раніше, до уваги потрапила ще одна квартира — на ім’я його рідної матері. І знову — в тому самому житловому комплексі, який журналісти умовно назвали "Сімейним затишшям".
Цю квартиру, як і попередні, у своїй декларації посадовець не зазначає як власну, але вона активно використовується його родиною. Саме за цією адресою зареєстрований і ФОП, пов’язаний із, ймовірно, сином Волика.
Ринкова вартість квартири з аналогічною площею в цьому ЖК стартує від 2 мільйонів гривень. Разом із нею, за даними з реєстрів, до власності додається гаражний бокс.
Інший цікавий об’єкт — нерухомість, яка, згідно з реєстрами, оформлена на батька Дмитра Волика. Це квартира в іншому житловому комплексі з охороною, закритою територією та зеленими насадженнями — класичне житло комфорт-класу.
Батько посадовця має відкритий ФОП. Офіційно — він веде підприємницьку діяльність. Але постає цілком логічне питання: чи покриває обсяг цієї діяльності вартість усієї наявної нерухомості?
Одна квартира — можливо. Але коли таких об’єктів декілька, плюс є ще й автівки, однією з яких користується син-чиновник, — питання стає риторичним.
До того ж, за інформацією з реєстрів, дружина Мельника, сам Валентин Мельник і батько Волика — усі мають нерухомість на одній вулиці. Співпадіння? Системна зручність? Родинна стратегія?
І ще один момент: у декларації Дмитра Волика зазначено, що він користується автомобілем, зареєстрованим на його батька.
Квартира — не його. Машина — не його. Будинок — не його. Але користується — саме він.
І це — людина, яка обіймає посаду у Міністерстві юстиції та має доступ до ключових елементів реєстраційної системи.
Це розслідування — не просто про квартири, машини чи декларації. Це про системність. Про людей, які роками користуються державними повноваженнями, обходячи вимоги прозорості. Про родинні зв’язки, схеми "віддаленого" володіння і кругову поруку.
СтопКор і надалі стежитиме за розвитком подій.
Нагадаємо, "Чорні реєстратори" Харкова: корупційна система, яка руйнує державу – розслідування.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook !