Цензура під виглядом "захисту авторського права" чи спроба заблокувати резонансне журналістське розслідування? На електронну адресу редакції СтопКору надійшло повідомлення про одержання скарги до міжнародної компанії Google через механізм DMCA, поданої від імені компанії Netpeak. Скарга стосується викривального матеріалу про ймовірну діяльність структур засновника компанії Артема Бородатюка в рф під час війни.
Редакція СтопКору отримала скаргу, подану через механізм Google DMCA, щодо нібито порушення авторських прав і несанкціонованого використання бренду Netpeak. Як зазначено у листі, датованому 21 серпня 2026 року, скаржник представляє інтереси компанії Netpeak і вказує на нібито неправомірне використання логотипу й назви компанії, яка була заснована у 2006 році та зареєстрована як торгова марка.
Про яку саме публікацію йдеться?
Йдеться про авторський матеріал Дмитра Слободяника "Мільйони до бюджету агресора та ребрендинг з нюансами: чи справді Netpeak Артема Бородатюка працювала у рф під час війни", опублікований на інформаційному порталі СтопКор 13 серпня 2026 року.
Публікація стосувалася діяльності компанії Netpeak, заснованої Артемом Бородатюком, та порушувала питання: чи продовжувала компанія (або пов'язані з нею структури) вести бізнес на території рф після початку повномасштабного вторгнення. У фокусі розслідування опинилися можливі мільйонні надходження коштів до бюджету країни-агресора, а також обставини ребрендингу бізнесу, які, за гіпотезою журналістів, могли мати на меті приховати чи згладити факт присутності на російському ринку.
Примітно, що подібні звернення, які формально посилаються на нібито "захист авторських прав" чи торгової марки, регулярно надходять на адресу медіа після публікації гострих розслідувань про діяльність окремих бізнесменів чи компаній. На думку редакції, використання назви й логотипа компанії у контексті журналістського матеріалу про неї є звичайною практикою висвітлення суспільно значущих тем і не може вважатися порушенням прав інтелектуальної власності.
Редакція припускає, що ймовірним мотивом появи скарги могли стати незручні для засновника Netpeak Артема Бородатюка факти, виявлені СтопКором у ході журналістського розслідування і підготовки публікації.
Чи дійсно компанія Netpeak має на меті ускладнити доступ читачів до викривальних матеріалів, що стосуються суспільно важливих тем, зокрема діяльності українського бізнесу під час повномасштабної війни? Невже, замість прозорого діалогу, вітчизняний ІТ-гігант обирає шлях "цензури" і перешкоджання діяльності медіа?
Наголошуємо, що матеріал про компанію Netpeak та її засновника Артема Бродатюка є авторською журналістською публікацією, підготовленою виключно на основі відкритих джерел та власного розслідування. Редакція СтопКору у своїй діяльності діє в межах чинного законодавства та дотримується принципів журналістської етики. Ми поважаємо інститут інтелектуальної власності і під час підготовки публікації не припускалися жодного свідомого порушення чужих авторських прав.
Що далі?
СтопКор оскаржуватиме скаргу у встановленому порядку та має намір принципово відстоювати свою позицію і право на свободу слова під час апеляційного розгляду у Google. Крім того, редакція продовжуватиме вести і публікувати розслідування на суспільно значущі теми незалежно від спроб оскаржити чи обмежити їхню видимість в пошуку. Закликаємо представників Netpeak до більш прозорої комунікації, адже ми відкриті до діалогу і готові надати компанії майданчик для висловлення її офіційної позиції.
Нагадаємо, у липні цього року редакція СтопКору повідомила про чергову хвилю скарг, поданих до Google через механізм DMCA. За словами представників медіа, більшість публікацій, щодо яких надійшли звернення, стосувалися Юрія Голика або містили згадки про нього.Така практика масового подання формальних скарг на журналістські розслідування, на думку редакції, становить загрозу для свободи слова в Україні.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!