У реаліях повномасштабної війни поняття бізнес-гігієни перестало бути питанням суто репутації, перетворившись на важливий елемент національної безпеки. Будь-яка економічна співпраця з рф сьогодні — це пряма участь у фінансуванні воєнної машини ворога. Кожна копійка податків, сплачена в бюджет агресора, трансформується в ракети, що руйнують українські міста. Український ІТ-гігант Netpeak Group з орбіти бізнесмена Артема Бородатюка у березні 2022 року публічно заявив про засудження агресії і вихід з ринків росії та Білорусі. Але чи відповідає це твердження дійсності?
Аналітики СтопКору дослідили відкриті джерела та проаналізували дані офіційних реєстрів. І виявили низку фактів, що можуть сигналізувати про неповний вихід структур Бородатюка з російського ринку після 24 лютого 2022 року.
Netpeak Group — група з понад 25 IT-компаній, засновником і СЕО якої є Артем Бородатюк. За даними LIGA.net, станом на минулий рік серед її клієнтів були знані українські й міжнародні бізнеси: monobank, Samsung, Uber, Peugeot та інші.
Водночас, у липні Telegram-канал детективного бюро Absolution Leaks оприлюднив серію дописів, в яких автори звернули увагу на історію співпраці бізнесу Артема Бородатюка з російськими компаніями до 2022 року, а також на публічний образ підприємця як члена президентської Ради підтримки бізнесу.
Показово, що сам Артем Бородатюк публічно підтверджує членство в президентській Раді підтримки підприємництва та наголошує, що співпраця Netpeak Group з державою є pro bono — про це він розповів у інтерв’ю Kyiv Post у квітні 2025 року. Це знімає питання щодо самого факту наближеності до влади — він публічний і не прихований.
Але це не знімає окремого питання, яке є надважливим для суспільства під час повномасштабної війни: чи справді бізнес-структури, пов’язані з Бородатюком, повністю розірвали зв’язки з ринком країни-агресорки, як про це заявлялося офіційно?
"Ми припинили роботу з рф": заява від 9 березня 2022 року
9 березня 2022 року Netpeak Group публічно оголосила, що агенції Netpeak та Inweb припинили співпрацю з клієнтами з рф і РБ, а сервіси Serpstat, Ringostat, Netpeak Software та AcademyOcean заморозили рахунки користувачів із країн-агресорів — про це йдеться в офіційній заяві компанії, яку також цитувало видання AIN.ua. Саме ця заява стала точкою відліку для фактчекінгу.
Попри вищевказані заяви про вихід з рф, ключова російська структура групи, схоже, демонструвала дивовижну життєздатність. На це вказує низка юридичних і фінансових "слідів".
Слід №1: акредитований філіал "Нетпіка", що працював у росії з 2012 року
У відкритому реєстрі Федеральної податкової служби рф щодо акредитованих філій іноземних юросіб зафіксовано запис про Філіал ТОВ "НЕТПІК", який працював у рф з 27.04.2012 по 27.04.2015 року, очолював його Дмитро Піскарьов. Російський формат присутності визначено як "філіал іноземної юрособи", а іноземною особою було вказано українське ООО "НЕТПИК" (код 37184690).
Дані підтверджуються офіційним реєстром ФНС РФ та відкритими даними ФНС. Це дуже важливо у контексті того, що відбувалося далі.
Окремо виявлено запис про іншу юридичну особу, ООО "КОНСАЛТ ПРОФЕШИНАЛ" (ІНН 7717793878). Аналіз російських реєстрів виявив показову деталь: саме 21 квітня 2022 року — через два місяці після початку повномасштабного вторгнення — компанія змінила назву з ООО "НЕТПИК" на поточну.
Ребрендинг чи спроба маскування ймовірного українського походження бізнесу для збереження присутності на ринку агресора?
Ця юрособа була ліквідована лише 30.01.2023 року — тобто майже через рік після заяви Netpeak Group про припинення роботи з рф. Дані підтверджуються картками компанії на РБК Компанії та в базі СПАРК-Інтерфакс.
За фінансовими даними з відкритих реєстрів ФНС рф, зведеними на reputation.ru та list-org.com, ця компанія за 2014–2021 роки наростила виручку зі 413 тис. руб. до понад 109 млн руб., а сумарний чистий прибуток за період звітності перевищив 32,8 млн руб. Щонайменше 23,127 млн рублів податків і обов’язкових платежів компанія сплатила до бюджету рф за 2017–2022 роки, з яких 9 054 рублі — саме у 2022 році, вже під час повномасштабного вторгнення (дані за 2022 рік — з архівного пакета open data ФНС).
Сума не така вже й велика по мірках ІТ-індустрії, але сам факт — компанія, пов’язана з українським підприємцем, продовжувала існувати й рахуватися платником у бюджет країни-агресора ще майже рік після початку її повномасштабної агресії проти України.
Примітно, що генеральним директором компанії з сайтом Netpeaik.Ru, за даними російського ресурсу ALLSEO тривалий час залишався засновник групи Артем Бородатюк.
Слід №2: Ringostat і його російський "двійник"
Найбільш чутливе відкриття стосується продукту Ringostat — сервісу колтрекінгу та наскрізної аналітики, який Netpeak/FRACTAL публічно позиціонує як власну українську розробку.
Адже, якщо "Нетпик", судячи з показників, ймовірно готували до закриття, то інший проєкт групи — сервіс колтрекінгу Ringostat — навпаки, демонстрував фінансове зростання. Його діяльність у рф, за даними сайту Frаctal, забезпечувала компанія ООО "Перфоманс Профи", пізніше перейменована в ООО "КОНСАЛТ ПЛЮС" (ІНН 7708393658).
За даними сайту List-Org, історичним засновником російського ТОВ "Консалт Плюс" (раніше — "Перфоманс Профі") з 28.01.2021 по 22.03.2023 значився Дмитро Піскарьов — та сама особа, яка раніше очолювала російський філіал "Нетпіка".
Продукт з реквізитами цієї російської компанії (ІНН 7708393658) історично розміщувався на сайті ringostat.com, що видно з архівної копії сторінки контактів Netpeak.ru та профілю на fractal.partners.
Ця російська юрособа продовжувала фінансову діяльність і після 2022 року. Згідно з офіційними реєстрами ФНС рф (2022, 2023, 2024), компанія перерахувала до бюджету та фондів рф щонайменше 5,07 млн рублів у 2022 році, а сукупно за 2021–2025 роки — не менше 9,718 млн рублів.
Дані про виручку та реквізити також збігаються з карткою компанії на B2B.house: юридична адреса компанії до грудня 2023 року — той самий Уланський провулок у Москві, який фігурує в описах проєкту Ringostat на профільних російських сайтах eto-razvod.ru і resize-web.ru. Ліквідована ця компанія була лише 14.05.2025 року.
Такі суми важко списати на "заморожені рахунки". Це ймовірна ознака масштабної комерційної діяльності в самому серці країни-агресора. Більш того, один із ключових топменеджерів групи Дмитро Піскарьов залишався офіційним засновником "Консалт Плюс" зі 100% часткою аж до 22 березня 2023 року. Це суперечить публічним заявам про повний розрив зв'язків із рф у лютому-березні 2022 року.
Додатковий аналіз зв’язків ООО "КОНСАЛТ ПЛЮС" показує, що навколо цієї юрособи існують пов’язані російські компанії із типовими ризиковими ознаками: ймовірно компанії були створені для легалізації коштів, мають короткостроковий термін діяльності компаній, ліквідовані або виключені з ЄДРЮЛ через недостовірні відомості, мають мінімальна чисельність працівників, самоволодіння частками, часті зміни учасників та поєднання несуміжних КВЕДів. У цьому контурі фігурують ІТ/ПЗ-компанії (АДЖАЙЛ, ОНЛАЙН ДИЛЕР), компанії з торгівлі комп’ютерним/електронним обладнанням (МАГНЕТИК, АЛЬТЕК) та компанії у сфері відеонагляду/систем безпеки (ВИДЕОГЛАЗ ЦЕНТР).
І відповідно припускаємо, що діяльність всіх цих компаній могла також наповнювати бюджет рф.
Слід №4: 29,3% сайтів Ringostat — з росії, станом на 2026 рік
Аналітики СтопКору перевірили і суто технічний слід — незалежно від будь-яких корпоративних документів. За даними міжнародного сервісу аналізу технологій сайтів BuiltWith, станом на 2026 рік Ringostat використовують 1 701 "живий" сайт, і 498 із них BuiltWith відносить до росії — це близько 29,3% від усієї бази, другий за розміром ринок Ringostat після України. Практично кожен третій сайт зі скриптом Ringostat — російський.
Це підтверджується і технічним слідом: коди підключення до script.ringostat.com виявлено, зокрема, на сайтах sharlot.ru, expertproperty.ru та omnicomm.pro. Крім того, продукт має робочі інтеграції з CRM-системами, найпопулярнішими саме на ринку рф і СНД, — Bitrix24 та amoCRM/Kommo, що детально описано в базі знань самого сервісу: інтеграція з Bitrix24 та інтеграція з amoCRM.
Показово, що сам Ringostat у 2024 році на своєму сайті публічно закликав українських клієнтів відмовлятися саме від цих CRM як від "російських або замаскованих під нейтральні" — тобто продукт технічно налаштований на роботу з тим самим ринком, від якого компанія публічно застерігає інших.
Кіпрський контур: хто міг отримувати вигоду?
Корпоративна структура бізнесів Артема Бородатюка є розгалуженою і, за даними YouControl, включає юрособи в Україні, на Кіпрі, в Естонії, Польщі, Британії та Казахстані.
Окремої уваги заслуговує кіпрська A.B. Digital Horizon Syndicate Limited (реєстраційний номер HE 451879) — за даними Реєстру компаній Кіпру, її директоркою є Анна Россіду, а секретарем — Пантеліс Воркас.
Юридична фірма Michael Vorkas & Partners, з якою пов’язаний секретар компанії, публічно вказує серед напрямів своєї практики роботу з російськими корпораціями та заможними росіянами (Russian HNWI).
Анна Россіду при цьому фігурує номінальною директоркою в сотнях компаній як українського, так і російського ринку — це поширена кіпрська сервісна модель, яка сама по собі не є злочином, але може створювати непрозору картину щодо реальних бенефіціарів.
Що це означає з юридичної точки зору?
Виявлена сукупність обставин — історична присутність в рф, пізня ліквідація пов’язаних російських юросіб, продовження податкових платежів до бюджету агресора після 24.02.2022, і досі активна технічна присутність продукту на російському ринку — потребує кваліфікованої правової оцінки.
Якщо підтвердиться що структури з орбіти Артема Бородатюка після 22 лютого 2022 року, фактично продовжували вести бізнес у росії та наповнювати її бюджет податками, такі дії можуть мати ознаки тяжких злочинів проти основ національної безпеки України:
- ст. 111-2 ККУ (Пособництво державі-агресору) — через підтримку економічного потенціалу рф.
- ст. 110-2 ККУ (Фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території України).
- ст. 258-5 ККУ (Фінансування тероризму) — оскільки податки сплачуються до бюджету держави, визнаної спонсором тероризму.
- ст. 209 ККУ (Легалізація доходів, одержаних злочинним шляхом) — через використання заплутаних офшорних схем.
Наголошуємо: це лише попередня оцінка редакції на основі виявлених нашими аналітиками фактів, а не підозра чи звинувачення — питання про наявність чи відсутність складу злочину, а тим паче вини конкретних осіб, можуть вирішити виключно компетентні правоохоронні та контролюючі органи за результатами проведення перевірки виявлених фактів.
Редакція СтопКору готує відповідні звернення до БЕБ, Держпраці та Державної податкової служби з проханням дати офіційну правову оцінку виявленим фактам: перевірити реальний стан корпоративних зв’язків Netpeak/FRACTAL і Ringostat з рф після 24.02.2022, встановити коло осіб, які ухвалювали рішення щодо діяльності пов’язаних російських юросіб.
Наша мета — дати відповідь на просте запитання, яке мають право поставити мільйони українців, що платять податки на оборону: чи справді бізнес, який публічно називає себе таким, що покинув ринок країни-агресора, зробив це насправді? І якщо ні, то чи настане за це відповідальність?
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!
