Доброчесність судді Богдана Львова під питанням. До нього є два зауваження: по-перше, витрати юриста не відповідають його доходам, по-друге, надто часто його ім'я пов'язують з порушенням українських законів.
Колекцію випадків, у яких спливало ім'я Львова, зібрав "СтопКор".
Богдан Львов категорично заперечує, що зберіг громадянство рф: на його думку, це просто нерозумно з огляду на події 2014 року. Втім до судді залишаються питання щодо його витрат та дотримання законів.
У 2015 році суддя Львов оприлюднив декларацію на сайті НАЗК. Видання "Протокол Ua" зауважує, що чоловік задекларував надто коштовні речі:
- годинник Breguet Marine (вартість від 200 тис до 1 млн. грн);
- годинник Vacheron Constantin Patrimony (вартість від 600 тис до 1 млн. грн);
- автомобіль Toyota Land Cruiser 200 (2011) - належить Львову;
- автомобіль Lexus RX350 (2008) - належить дружині Львова (до того ж проєкту "Схеми" з'ясував, що дружина та теща досі володіють квартирою у Москві).
Між тим сімейні прибутки сім'ї Львових явно не покривають видатків:
- річна зарплата Богдана Львова на посаді судді Верховного господарського суду - 328 тис грн.;
- річна зарплата дружини, яка працює у ПАО "Бліц Інформ" - 69 тис грн.
Стосовно підозр у недоброчесності нетривалий пошук у мережі швидко показує два скандальні випадки.
- Один випадок - так звана "справа Гречківського".
Пана Павла Гречківського підозрювали у вимаганні 500 тис дол. за незаконне рішення у спорі за інтелектуальну власність двох київських пивних компаній: ТОВ "Богатир" та ТОВ "Барта".
Одним з суддів, який мав вирішувати долю справи, був Богдан Львов.
Львов зустрічався з Гречківським напередодні засідання. Суддя не не заперечував, що зустріч була: він не вбачав цьому нічого особливого з огляду на те, що знайомий з батьком свого візаві, який був арбітражним суддею.
- Другий випадок - дотичність до кримінальної справи двох суддів: Віктора Татькова та Артура Ємельянова. Ці громадяни втручались у роботу автоматизованої системи, яка розподіляла справи між суддями. При цьому вони штучно створювали колегії суддів, що повністю суперечило українському законодавству.
Отже, можна підсумувати, що підозри у наявності громадянства рф у судді Верховного Суду - далеко не єдине зауваження до особи, яка займає посаду, де мають працювати кришталево чесні люди. Крім того, зауважмо, під час проведення конкурсу на посаду проти цієї людини протестувала Громадська рада доброчесності.
Нагадуємо, журналіст "Стопкор" отримав коментар від судді Львова щодо громадянства рф: чоловік стверджував, що вже станом на 2009 році він його не мав.
Більше актуальних новин про війну в Україні читайте у нашому Telegram-каналі.