У самому центрі Чернігова — звичайна на перший погляд історія про ОСББ. Але за нею — прізвище судді апеляційного суду, конфлікт із мешканцями, звинувачення у погрозах і відкрите кримінальне провадження. Розслідувачі СтопКору з’ясували, як боротьба за контроль у будинку перетворилась на спробу тиску з боку впливової родини судді Заболотного. Матеріал підготувала Анастасія Василенко.
Уявіть собі: квартира в новобудові в центрі міста, офіційний річний дохід понад 2,7 мільйона гривень, статус голови апеляційного суду. Дитина — з вищою освітою, живе в Японії. Здається, повний набір для спокійного життя. Але все пішло зовсім іншим сценарієм.
Журналісти СтoпКору знову звернули увагу на суддівську еліту Чернігівщини. Зокрема — на фігурантів із Чернігівського апеляційного суду. Чергове розслідування лише підкріпило попередні: за гучними посадами — ще гучніші історії.
Головний герой — Валерій Заболотний, голова Апеляційного суду Чернігова. За словами мешканців, саме він причетний до серії конфліктів довкола ОСББ "Кошового 35", де проживає його родина.
Мешканці звернулись до журналістів СтoпКору з конкретними звинуваченнями — про погрози, тиск, спроби контролю над управлінням ОСББ, а також можливі сфабриковані заяви до поліції.
"Вони хотіли поставити свою куму"
Голова ОСББ Володимир Сергеєнко повідомив, що з боку представників суддівської родини почався відкритий тиск. Основна мета, за його словами, — усунути його з посади та просунути свою людину на чолі ОСББ.
"Є така група — вони вважають себе ВІПами. І щоб усі, хто їх обслуговує — це, як вони думають, їхня челядь", — говорить Володимир Сергеєнко.
"Він виходить і каже: якщо хтось не знає, я — голова апеляційного суду Чернігова, Валерій Заболотний. І далі прямо заявляє про статтю 191. Каже, що "будеш сидіти", якщо тебе не переоберуть. Почалися відверті погрози", — додає він.
Перевірка, що перетворилась на конфлікт
Конфлікт розгорівся під час чергової ревізії діяльності ОСББ. Зазвичай це — стандартна процедура, яка передує загальним зборам. Але цього разу все пішло не за планом.
Вікторія Піскун, колишня голова ревізійної комісії:
"Мене від початку насторожив напір, з яким усе починалося. Турбіна (одна з ініціаторок перевірки) почала кричати на мене, звинувачувати у покриванні розкрадань. Я взяла документи, самостійно перевірила — акти, накладні, усе було. Питань у мене не виникло".
Попри це, група ініціаторів все ж таки підготувала звіт, але Піскун відмовилась його підписувати, вважаючи твердження в документі безпідставними.
Вибори: кума замість голови
Після ревізії відбулися вибори голови ОСББ. Саме тут, зі слів мешканців, конфлікт загострився.
На посаду голови висунули пані Наталю Товпеко, яку мешканці називають кумою суддівської родини. Проте більшість співвласників підтримала діючого голову — Володимира Сергеєнка.
"Вони не змогли змиритися з тим, що їх кандидат не пройшов. І після цього — інша стратегія. Приходять правоохоронці. Спершу просто розмова, а потім — повістки", — згадує Вікторія Піскун.
Кримінальне провадження після виборів
Невдовзі після виборів було відкрито кримінальне провадження за статтею 358 ККУ — підробка документів.
Повістки отримали не лише голова ОСББ, а й голова ревізійної комісії, його дружина та інші мешканці. Їх викликали як свідків. Однак, за словами самих мешканців, конкретних порушень у документах не було, а робота голови ОСББ не викликала претензій.
Робота голови ОСББ: що кажуть документи?
Діяльність голови ОСББ отримала схвальні відгуки. Він залучав кошти на ремонт дороги, проводив роботи у дворі, вирішував побутові питання мешканців. Ба більше — міський голова Чернігова навіть ставив цей приклад іншим вулицям.
Суддя, брат і адвокати
За словами голови ОСББ, після відкриття провадження виникли проблеми з адвокатами.
"Мені казали, що брат Заболотного — Олег Заболотний, голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури області. І він нібито дав сигнал адвокатам — не братись за мою справу", — каже Сергеєнко.
Журналісти СтопКору спробували взяти коментар в Олега Заболотного, але на момент візиту він був відсутній — повідомили про "виїзд".
Запитання до судді — відповіді немає
Журналісти неодноразово намагались отримати коментар у Валерія Заболотного. Але реакція була показовою — ігнор, мовчання, зачинені двері.
Поліція: справу відкрито за заявою судді
У поліції підтвердили: кримінальне провадження відкрито за заявою дружини судді. Вона вважає, що в діяльності ОСББ були незаконні дії.
Журналісти звернули увагу на ще одну обставину: погрози, про які заявляють мешканці, передували заяві до поліції. Але чи зафіксували це слідчі — невідомо.
У цій історії сходяться одразу кілька ліній:— публічний тиск із боку суддівської родини,— кримінальне переслідування після виборів,— можливе блокування правової допомоги— і спроба поставити "свою людину" на чолі ОСББ.
Чи можуть родинні зв’язки в судовій системі впливати на правоохоронні органи? Чи стане закон сильнішим за "потрібні зв’язки"?
Журналісти продовжують стежити за ситуацією. Бо тільки публічність здатна захистити від погроз, зловживань і кумівства — навіть тоді, коли воно ховається під мантією судді.
Нагадаємо, квартири, готівка і подарунки на мільйони: як живе родина чернігівського судді Заболотного.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!