У Нетішині три угоди на 16 мільйонів гривень для закупівлі FPV-дронів обернулися кримінальним провадженням. Прокуратура і СБУ говорять про схему з комплектуючими та можливе привласнення коштів. Меру Олександру Супрунюку вручили вже другу підозру.
FPV-дрони мали рятувати життя на фронті, але потрапили в центр гучної справи. Нетішинська міськрада уклала три угоди з ТОВ "Дроніка" на понад 16 мільйонів гривень. Згодом до установи прийшли не волонтери, а слідчі.
"Кожен дрон — це чиєсь життя. Кожен автомобіль — це чиєсь життя. І вам на це все наплювать?" — емоційно заявляв тодішній міський голова Олександр Супрунюк.
Втім, невдовзі йому самому довелося давати пояснення у справі.
Схема і версія прокуратури
Правоохоронці встановили: угоди з ТОВ "Дроніка" та ТОВ "Камік-А" дозволили здешевити вартість складових, а різницю привласнити. Після цього військовим поставляли дрони з іншими комплектуючими.
За даними СБУ та поліції, лише на початку 2024 року міськрада провела тендер на тисячу FPV-дронів вартістю 16,4 мільйона гривень. За версією слідства, майже третину коштів власник компанії привласнив.
Сам Супрунюк підтвердив, що отримав підозру у службовій недбалості:
"Вчора о 19:40 до мене завітали прокурори міста Нетішин під конвоєм Служби безпеки України й вручили мені підозру у службовій недбалості, а не корупції".
Судові засідання
На суді прокурори наголошували:
"Коли відеопередавач мав би коштувати вісім тисяч, а ставлять за дві з лишнім — мабуть, це різниця. І мабуть, це закупляється за бюджетні кошти".
Начальник відділу Шепетівської окружної прокуратури Роман Семенюк уточнив:
"Олександру Олексійовичу пред’явлені обвинувачення як міському голові… Він особисто підписав договори з товариством "Дроніка". Особисто прийняв та підписав акти приймання передач дронів".
Позиція захисту
Адвокат Андрій Мазалов, навпаки, наголошує:
"Ми живемо в умовах війни, важлива кожна хвилина… Якби пан Супрунюк складав комісію за комісією, військові отримали б ці дрони вже непотрібними".
Прокурори відповіли, що незалежно від ситуації будь-який товар за бюджетні кошти має перевірятися.
Друга підозра просто в суді
Під час одного із засідань атмосфера змінилася: Супрунюку вручили ще одну підозру. Це відбулося просто в залі суду в присутності журналістів СтопКору.
Цього разу мова йде про кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 191 КК України.
Супрунюк уникає коментарів і майже не спілкується з журналістами. Суд залишив його відстороненим від посади ще на два місяці.
Справу продовжує розглядати Нетішинський міський суд. Питання залишається відкритим: чи стане процес прозорим і чи вдасться притягнути до відповідальності винних, коли кожен дрон на фронті — це чиєсь врятоване життя.
Читати також: дрони з дешевшими деталями: чому прокуратура висунула другу підозру меру Нетішина.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших телеграм-каналі та Facebook!