ПідтриматиРусский

СБУ: на Харківщині затримано поліцейського, який шпигував на користь рф

Зрадник користувався службовими документами для поїздок областю

Олена Бурдейна
Олена Бурдейна

Журналістка, редакторка

СБУ

5 травня Управління СБУ у Харківській області повідомило про затримання поліцейського, якого обґрунтовано підозрюють у шпигуванні на користь армії рф.

Інформацію опубліковано на офіційній сторінці Facebook харківського управління.

Згідно з даними слідчих, чоловік - майор поліції - з перших днів війни почав співпрацювати з фсб.

Контактною особою виступав родич - колишній омонівець, який проживає на території Бєлгородської області росії. Цей родич надсилав поліцейському завдання від російського фсб: фотографувати певні будівлі і надсилати фото через месенеджер.

З'ясовано, що зрадник сфотографував харківське Управління СБУ, Управління Нацполіції, торгівельно-розважальний центр, станцію техобслуговування, де ремонтували техніку ЗСУ, військову техніку.

Для того, щоб вільно переміщуватись по області, зловмисник використовував службові документи - спецталон для безперешкодного руху.

На одному з блок-постів чоловіка затримали. Під час обшуку у нього виявили предмети, схожі на гранати РГО та Ф-1, і запали до них.

Наразі слідство продовжується. Слідчі вирішують питання кваліфікації злочинної діяльності, яку провадив харківський поліцейський на користь армії рф.

Нагадуємо, перехоплення українських спецслужб доводять, що росіяни не бажають їхати воювати в Україну: щоб уникнути цього, вони ламають свою техніку.

Інші новини

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Держава гарантує ветеранам 75-відсоткову знижку на оплату комунальних послуг, однак вона поширюється лише на визначені законом обсяги споживання електроенергії, газу, води та опалення

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав протиправним внесення чоловіка до розшуку за наявності відстрочки, скасував штраф і зобов'язав повторно розглянути його звернення