У п'ятницю, 24 січня Печерський райсуд Києва відправив Маркушина під варту до 22 березня, призначивши заставу в сумі 30,2 мільйона гривень. За три дні суд відсторонив міського голову від посади до тієї ж дати.
Підставою для таких суворих заходів став виїзд мера за кордон на шість днів. Маркушин – вдівець і батько-одинак. З початком повномасштабного вторгнення він відправив свого півторарічного сина до Італії, а сам залишився у рідному місті. У серпні 2022 року, коли дитині виповнилося два роки, Маркушин виїхав за кордон за створеною для волонтерів системою "Шлях". Відсвяткував день народження сина й повернувся в Україну, як він стверджує, із двома дронами, що передав військовим.
Минуло два роки, й через цю поїздку меру висунули кримінальне обвинувачення й заарештували.
Маркушин називає свій арешт політичним переслідуванням, за яким стоїть Володимир Карплюк – колишній міський голова Ірпеня, лідер партії "Нові обличчя" та забудовник Київської області. Той, своєю чергою, запевняє, що "не замовляв" Маркушина і має стосунок до справи тільки як свідок.
Кримінальне переслідування мера Ірпеня викликає суспільний інтерес з кількох причин. Тут і питання використання правоохоронної та судової систем для боротьби з політичними й бізнесовими опонентами. І актуальна для Києва та області проблема надмірної багатоповерхової забудови. І, нарешті, це один із яскравих прикладів тиску на місцеве самоврядування та послаблення ролі місцевих громад.
Про це пише УП.
А ще це історія про люту ворожнечу колишніх друзів, сміливі рішення, ухвалені в складний момент, та інтриги, яким могли б позаздрити сценаристи політичних серіалів.
Справа Маркушина
Отже, в серпні 2022 року міський голова Ірпеня взяв відпустку та виїхав з країни як волонтер за системою "Шлях".
Тепер через це Олександру Маркушину інкримінують незаконне переправлення осіб через державний кордон, вчинене з використанням службового становища (ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України). За це йому загрожує від п'яти до семи років ув'язнення та позбавлення права протягом кількох років обіймати певні посади.
Чому Маркушин вирішив виїжджати як волонтер, якщо він батько-одинак, що виховує неповнолітнього сина?
Сторона обвинувачення пояснила це в суді тим, що хоча в серпні 2022 року Маркушин і міг отримати відстрочку від призову, однак статус батька-одинака не дозволяв йому перетинати кордон.
Статус це дозволяв – так стверджує сторона захисту і посилається на відповідне пояснення Держприкордонслужби, опубліковане ще в березні 2022 року. А те, що Маркушин виїхав на інших підставах, він сам пояснює тим, що планував повернутися до України з дронами для військових. Щоб запобігти можливим проблемам на митниці із декларуванням недешевих БПЛА, він і вирушив за кордон як волонтер.
Адвокат Воробйов впевнений: те, в чому звинувачують Маркушина – це адміністративна відповідальність, а не кримінальна. Стаття 204-1 Кодексу про адміністративні правопорушення про незаконний перетин держкордону передбачає штраф або адмінарешт до 15 діб. А зараз, виходить, мера звинувачують у тому, що він переправив через кордон самого себе.
"В матеріалах клопотання 255 аркушів, ми кожен документ дослідили. Жоден із цих доказів не свідчить про те, що пан Олександр хоч колись організовував чиєсь незаконне переправлення через державний кордон, – обурюється Воробйов. – В підозрі немає жодного прізвища людини, яку він там нібито переправляв. Немає! Тобто мова йде виключно про те, що він виїхав у серпні 2022 року на шість днів за кордон. І вони вважають це організацією незаконного переправлення особи через державний кордон. Це повнісінька маячня!".
Зі свого боку обвинувачення робить акцент на тому, що Маркушина немає в реєстрі волонтерів, хоча він виїхав як волонтер. Так само й жодних гуманітарних вантажів при поверненні в Україну він не декларував.
Захист зауважує, що в серпні 2022-го не існувало належної процедури обліку ввезення гуманітарної допомоги та обов'язку декларувати таку допомогу. Як і вимоги перебувати в реєстрі для перетину кордону як волонтер.
Нагадаємо, що раніше СтопКор писав, що в Ірпені на Київщині спалахнув новий скандал: брати Віталій та Геннадій Цимбаровичі, відомі як імовірні лідери кримінального угруповання "Близнюки", працевлаштувались до КП "Теплоенергопостач". За даними джерел, де-факто "ЧУРівці" можуть виконувати функції особистої охорони міського голови Олександра Маркушина, а також отримали бронь від мобілізації.
За даними медіа, брати Цимбаровичі фігурували в низці справ як можливі лідери угруповання "Близнюки", що діє на території Київської області. Вони також могли брати участь у заворушеннях під час ухвалення Генерального плану Ірпеня, зокрема організовувати "тітушок". Крім того, у травні 2020 року брати, ймовірно, були залучені до стрілянини між перевізниками у Броварах, що набуло великого розголосу.
Крім того, спосіб життя ірпінського мера Олександра Маркушина викликає багато питань. Утім, спілкування з журналістами-розслідувачами на ці теми посадовець переважно уникає. Команда СтопКору ретельно дослідила його декларацію і виявила у ній низку цікавих моментів, що стосуються нерухомості, а також особисто відвідала декілька локацій на Київщині, пов'язаних із родиною Маркушиних.
Щоб детальніше висвітлити позицію обвинувачення, "Українська правда" звернулася по коментарі до прокуратури Києва, яка здійснює процесуальне керівництво у справі та представляє сторону обвинувачення в суді.
"Зважаючи на публічні заяви сторони захисту про "політичні переслідування підозрюваного", "кампанію з його дискредитації" і тому подібне, вважаємо за доцільне на стадії досудового розслідування утриматись від публічних коментарів щодо деталей кримінального провадження з метою мінімізації підстав для подібних звинувачень у бік сторони обвинувачення", – відповіли в прокуратурі.
Серед інших претензій адвокатів Маркушина: надмірна сума застави. Йдеться про 30,2 мільйона гривень за правопорушення, в якому ні держава, ні приватні особи не зазнали жодних збитків.
Свіжі приклади для порівняння.
У січні Вищий антикорупційний суд відпустив під заставу в 33,3 мільйона гривень колишнього держсекретаря Міністерства внутрішніх справ, якого підозрюють у розкраданні мільйонних коштів.
Або також у січні під заставу в 30,2 мільйона гривень із СІЗО вийшов ексголова Західного апеляційного господарського суду, якого підозрюють у вимаганні в підприємця одного мільйона доларів за ухвалення потрібних рішень.
В обох випадках ідеться про помітно суворіші звинувачення, ніж в ірпінського голови.
– Що такого страшного зробив Маркушин, щоб взяти його під варту з такою шаленою заставою та відсторонити від займаної посади? – запитує Воробйов.
В Київській міській прокуратурі зазначають, що пропонуючи розмір застави, враховували майновий стан підозрюваного та офіційно задекларовані ним активи.
Розгляд справи Маркушина веде суддя Печерського райсуду Світлана Гречана, відома тим, що в 2022 році зняла арешт із будівлі ТРЦ Ocean Plaza в Києві (цей актив пов'язували з другом путіна Аркадієм Ротенбергом), а в 2023 закрила справу ексзаступника керівника ОП Кирила Тимошенка. Адвокати спробували заявити відвід Гречаній, підозрюючи її в упередженому ставленні до справи, але отримали відмову.
Причини переслідування
Якщо мер Ірпеня вважає своє переслідування неправомірним, як він пояснює його першопричину?
Бенефіціаром свого затримання і відсторонення Олександр Маркушин називає Володимира Карплюка, який був мером Ірпеня в 2014–2018 роках. Мовляв, нинішній арешт – це єдина можливість усунути міського голову з посади напередодні критично важливої сесії Ірпінської міськради, де мали розглядати питання по забудовах Карплюка.
Одне з цих питань: оренда землі під будівництво "Центрального ринку" – Маркушин називає його незаконним.
– Друге – стосується ЖК "River Port", зведеного ТОВ "Відважних" (компанія Карплюка – УП) із використанням підроблених документів. Суд вже заборонив будівництво другої черги ЖК, а через два місяці завершується оренда земельної ділянки під першою чергою – три багатоповерхові свічки. Скасування оренди повернуло би у громаду 1 гектар землі оздоровчого призначення. І стало б першим прецедентом знесення об'єктів самочинного будівництва, зведених на незаконно оформленій землі, – пояснює Маркушин у коментарі УП.
На сайті житлового комплексу вказується, що комплекс на 450 квартир мають здати в експлуатацію цього року. І рекламуючи його, підкреслюють родзинку – розташування біля озера.
Володимир Карплюк пояснення мера називає маніпуляціями. За його словами, питання ринку виносити на сесію не планували. А от "River Port", визнає, збиралися.
– Сам Маркушин двічі чи тричі, я вже не пам'ятаю, підписував договори продовження оренди цього об'єкту, – коментує Карплюк УП. – Це земельна ділянка, яка в оренді з 2006 року. Він чотири роки поспіль сприяв його будівництву, дочекався, поки виросли 16-поверхівки, підписав технічні умови на водоканалізацію, містобудівні умови і обмеження. А тепер йому після цього всього прийшла думка, що це не так?
Тож як сталося, що міська влада звернула увагу на ці забудови тільки тепер? Для відповіді на це питання нам доведеться зануритися в минуле.