У розслідуванні Кирила Вольного для СтопКору сплив ще один резонансний епізод — схема виведення майна ПАТ "НДІ Мехмонтаж". За словами співвласниці підприємства, Анатолій Прилипко причетний до оборудки з нерухомістю у центрі Києва. Суть — відсторонення акціонерів, фіктивні збори, занижена ціна і продаж приміщень новоствореній фірмі зі статутним капіталом 1000 гривень.
Мова йде про підприємство ПАТ "НДІ Мехмонтаж", частиною якого володіє Наталія Мичко. За її словами, її усунули від участі в наглядовій раді, після чого на фіктивних зборах акціонерів було ухвалено рішення про продаж двох офісних приміщень у центрі Києва.
Згідно з відкритими даними, 40% акцій цього товариства належать Анатолію Прилипку, ще 9% — Едуарду Юрченку, а 39% — Наталії Мичко, яка й погодилася розповісти свою історію журналістам.
"Вони почали робити так, щоб мене усунути з наглядової ради, поставили там своїх людей. І ось вони приймають рішення продати цей комплекс за 8 мільйонів — це, на хвилиночку, 140 доларів за квадратний метр", — розповідає Наталія Мичко.
Наталія Мичко: "Вони продали це без грошей. Договір — з відстрочкою платежу на 5 років, у гривні, без жодних штрафних санкцій, без фіксації... Це всі ознаки того, що і продавець, і покупець — пов’язані між собою люди".
Приміщення у центрі за ціною комори
За результатами експертизи, вартість об’єктів складала щонайменше 24 мільйони гривень. Але фактично їх продали за 8 мільйонів — тобто по 140 доларів за квадратний метр.
Варто зазначити, що за 8 мільйонів гривень у Києві можна придбати лише одну однокімнатну квартиру.
Покупцем стала маловідома фірма, яка була створена незадовго до угоди і мала статутний капітал лише 1000 гривень. За словами Мичко, схема мала всі ознаки фіктивності, а сам розрахунок міг відбутись у готівці, поза офіційними каналами.
Майно перепродали — справу загальмували
Після продажу, як зазначає Мичко, нерухомість перейшла до іншої компанії, яку заснували всього за кілька місяців до цього. Її власники — також особи, що позиціонують себе як адвокати.
Наталія Мичко: "Я не молода людина, давно живу в Києві — я все розумію. Виявилось, що і прокурор живе у Вітаграді, і якийсь суддя".
Жінка вважає, що саме ці зв’язки і пояснюють гальмування справи, яка понад півтора року розслідувалась у Голосіївському районі столиці — без жодного результату.
Після її особистої ініціативи та звернення прокурора було змінено слідчого. Але й після цього розслідування знову зупинилося.
Юристи, рейдери й "придворні"
Окремо Наталія Мичко згадує ще одну ключову фігуру — Едуарда Юрченка, який, за її словами, спершу був адвокатом, а потім став "придворним" Прилипка.
Наталія Мичко: "Юрченко був гарним юристом, а потім захотів стати крутим, як Прилипко, і все вирішувати — от і став його таким придворним".
Питання без відповідей
Як стало можливим продати нерухомість у центрі Києва за безцінь? Хто дозволив реалізувати схему з відстрочкою платежу, без санкцій, штрафів чи гарантій? І головне — чому, попри наявні заяви, факти та фігурантів, справа досі не має жодного результату?
Цей епізод — лише частина великого розслідування СтопКору, що охоплює діяльність забудовника Анатолія Прилипка, котеджне містечко "Вітаград", земельні махінації, несплату податків, та десятки нерозслідуваних кримінальних проваджень.
Нагадаємо, елітне житло, зламані закони: розслідування СтопКору про "дерибан" землі та свавілля забудовника Прилипка.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!