ПідтриматиРусский

СтопКор перевіряє інформацію про викриття на гарячому посадовця ДАСУ на Чернігівщині

Відповідний запит редакція направила до СБУ, щоб підтвердити або спростувати факт викриття, а також з’ясувати деталі можливого кримінального провадження

Анастасія Діхтяр
Анастасія Діхтяр

Редактор стрічки новин

СтопКор перевіряє інформацію про викриття на гарячому посадовця ДАСУ на Чернігівщині

Онлайн-медіа "Стоп корупції ТБ" отримало інформацію про можливе викриття на одержанні неправомірної вигоди одного з посадовців Управління Північного офісу Державної аудиторської служби України в Чернігівській області. Для перевірки цих даних редакція звернулася з офіційним журналістським запитом до Служби безпеки України та її регіонального управління.

Редакція онлайн-медіа "Стоп корупції ТБ" звернулася із журналістським запитом до Служби безпеки України та Управління СБУ в Чернігівській області з метою перевірки інформації про можливе викриття посадовця Державної аудиторської служби України.

За наявною у редакції інформацією, правоохоронці могли затримати на одержанні неправомірної вигоди заступника начальника Управління Північного офісу Державної аудиторської служби України в Чернігівській області.

З метою об’єктивного висвітлення подій та перевірки цієї інформації журналісти "Стоп корупції ТБ" направили офіційний запит до СБУ. У ньому редакція просить підтвердити або спростувати факт викриття та затримання посадовця за підозрою в отриманні неправомірної вигоди.

Крім того, журналісти просять повідомити, чи внесено відомості про цей факт до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за якими статтями Кримінального кодексу України здійснюється розслідування, а також на якому етапі перебуває досудове слідство.

У запиті також міститься прохання уточнити суму ймовірної неправомірної вигоди, а також чи перевіряється причетність інших посадових осіб до можливого правопорушення.

Редакція "Стоп корупції ТБ" очікує на офіційну відповідь правоохоронних органів і продовжить інформувати читачів про розвиток ситуації.

Раніше СтопКор писав, що до ВГО "Стоп корупції" звернулася Чернігівська ОВА з тривожним сигналом: до них надійшов інформаційний запит від нібито представниці ГО "Стоп.Корупція.Стоп" невідомої Яни Ябанджі. Назва організації навмисно імітує відомий антикорупційний бренд. Але є проблема: "Стоп корупції" такого запиту не надсилали, Ябанджі до організації жодного стосунку не має, а самої ГО у відкритих реєстрах просто не існує.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин у наших Telegram-каналі та Facebook !

Допоможи зламати корупційні схеми – прийшли сигнал у чат-бот .

Інші новини

45 чи 60 років? Суд роз’яснив, який граничний вік діє для військового обліку

45 чи 60 років? Суд роз’яснив, який граничний вік діє для військового обліку

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув позов чоловіка, який вимагав виключити його з військового обліку через досягнення граничного віку за старим законодавством. Суд йому відмовив

Зарплати військових у ЗСУ 2026 року: хто і скільки отримує за службу

Зарплати військових у ЗСУ 2026 року: хто і скільки отримує за службу

Міноборони опублікувало гайд із зарплатами військових на 2026 рік. Базове грошове забезпечення, бойові виплати й спеціальні доплати разом можуть суттєво збільшити фінальну суму.

Російські дрони вдарили по управлінню поліції в Житомирі: є загиблі, – Максим Цуцкірідзе

Російські дрони вдарили по управлінню поліції в Житомирі: є загиблі, – Максим Цуцкірідзе

Під ударом опинилася будівля Головного управління Національної поліції в Житомирській області

В’їхав у зупинку після зіткнення з автобусом: 23-річному водію повідомили про підозру

В’їхав у зупинку після зіткнення з автобусом: 23-річному водію повідомили про підозру

Водій їхав смугою громадського транспорту, під час перелаштування зіткнувся з маршрутним автобусом, після чого автомобіль в’їхав у зупинку з людьми

Швейцарія продовжила захист для українців до 2028 року: кого можуть не допустити до програми

Швейцарія продовжила захист для українців до 2028 року: кого можуть не допустити до програми

Рішення ухвалили через відсутність перспектив тривалого припинення вогню в Україні. Аналогічний підхід раніше запровадив і Європейський Союз