Найближчим часом Вища рада правосуддя має розглянути одне з найбільш резонансних кадрових питань в українській судовій системі — призначення судді Подільського районного суду Києва Марини Шаховніної на посаду голови цього ж суду. Здавалося б, рутинне адміністративне питання. Але за ним стоїть історія, що тягнеться ще з часів Революції Гідності і яка може стати справжнім тестом на спроможність судової системи до самоочищення.
Детальніше – в сюжеті Кирила Вольного для "Стоп Корупції ТБ".
Три постанови проти Майдану
Марина Олегівна Шаховніна — суддя Подільського районного суду міста Києва. Вона відома як одна з так званих "суддів Майдану" — тих, хто в період Революції Гідності розглядав справи проти протестувальників.
За наявними даними, саме вона винесла три постанови проти учасників революції. Одна зі справ стосувалася позбавлення посвідчення водія — і була розглянута без участі самого водія. Суттєва деталь: у протоколі фігурували різні номерні знаки, а слідство згодом встановило, що рапорт поліції був сфальсифікований. Усі три рішення згодом скасували.
Проте Шаховніна продовжила роботу в судовій системі — без жодних дисциплінарних наслідків.
Оцінювання, що "зависло" на роки
Після подій Майдану Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) розпочала кваліфікаційне оцінювання Шаховніної — обов'язкову перевірку доброчесності та професійної відповідності суддів. В процесі процедури з'ясувалося, що в деклараціях за 2016 та 2017 роки суддя вказала недостовірні відомості. Крім того, на запитання "чи ухвалювала вона рішення, що могли б свідчити про порушення прав людини або політичну вмотивованість?" Шаховніна відповіла заперечно — попри очевидні факти її причетності до вироків проти учасників Майдану.
Комісія зафіксувала недостовірність даних, однак суддю не звільнила і дисциплінарної відповідальності не застосувала. Натомість процедуру оцінювання фактично "заморозили". Причому в той час, коли тривала перевірка Шаховніної в межах Закону "Про очищення влади", головою Подільського райсуду був її свекор. За висновком Громадської ради доброчесності, це могло вплинути на результат перевірки.
Оцінювання "зависло" на тривалі роки.
Листопад 2025-го: новий шанс
Наприкінці 2025 року ситуація несподівано змінилася. Шаховніна знову проходить кваліфікаційне оцінювання — і 26 листопада 2025 року ВККС ухвалює рішення, яке шокувало правозахисну спільноту: комісія не встановила фактів, що свідчили б про невідповідність судді критеріям доброчесності та професійної етики.
Голосування: 11 "за", 4 "проти".
Це при тому, що у висновку Громадської ради доброчесності чітко зафіксовано три принципові порушення: суддя ухвалювала рішення, зумовлені політичними мотивами; вирішувала справи, ігноруючи очевидні ознаки фальсифікації доказів; надала неправдиві відомості під час кваліфікаційного оцінювання.
Реакція правозахисної спільноти не забарилася. Членкиня Громадської ради доброчесності у своєму Facebook написала:
"Вища кваліфікаційна комісія суддів України прийняла рішення, яким визнала доброчесною поведінку судді Майдану — Марини Шаховніної, яка винесла декілька рішень про позбавлення водійських прав учасників Революції Гідності. Сподіваюся, що Вища рада правосуддя змиє цю ганьбу і виправить допущену помилку ВККСУ. Тому прошу Вашої активності, щоб у нас був шанс не побачити Шаховніну в суді. А до членів ВККСУ, які проголосували за рішення, в мене питання: на що ви проміняли свою Гідність?"
Суддя є. Справ — немає. Зарплата — є
Станом на 2026 рік Марина Шаховніна залишається чинною суддею Подільського районного суду Києва, що підтверджується її декларацією. Однак відповідно до офіційного сайту судової влади України, жодних справ вона не розглядає.
При цьому отримує заробітну плату понад мільйон гривень на рік — тобто близько 100 тисяч гривень щомісяця.
Журналісти "Стоп корупції ТБ" вирушили до Подільського суду, щоб з'ясувати, як людина, що не веде жодних проваджень, може отримувати таку суму. Відповідь виявилася промовистою: в канцелярії про суддю Шаховніну не знали взагалі нічого.
— А суддя Шаховніна сьогодні є? — запитали журналісти.
— Про таку я навіть не чула, — відповіла співробітниця канцелярії.
Редакція направила офіційний запит до Подільського районного суду з питаннями щодо діяльності судді та підстав для нарахування заробітної плати.
ВРП: мовчання та самовідводи
Тим часом питання призначення Шаховніної на посаду голови суду готується до розгляду у Вищій раді правосуддя. Журналісти спробували отримати коментарі від членів ВРП, однак жоден із них не погодився висловитися до початку офіційного засідання. Відповідне листування зі скриншотами збережене редакцією.
Роман Маселко, член ВРП, який системно займався темою "суддів Майдану", був змушений заявити самовідвід у зв'язку з конфліктом інтересів:
"Я стосовно неї писав звернення у Вищу кваліфікаційну комісію і в Громадську раду доброчесності, тому надалі я коментувати не можу, я вимушений навіть заявляти самовідвід".
Водночас, оцінюючи саму ситуацію загалом, Маселко був категоричний:
"За таке звільняли — там три епізоди, і як на мене, є всі підстави сказати, що суддя порушила фундаментальні права".
Затяжна тактика?
Джерела "Стоп корупції ТБ" в судовій гілці влади попереджають: існує реальний ризик того, що розгляд справи Шаховніної у ВРП навмисно затягуватимуть. Логіка проста: зачекати, поки серед членів ВРП зменшиться кількість представників з принциповою позицією.
Водночас практика попередніх подібних кейсів свідчить: справи "суддів Майдану" зазвичай завершувалися звільненням ще на стадії кваліфікаційної комісії. Випадок Шаховніної виламується із цієї практики — і саме тому привертає таку увагу.
Лакмусовий папірець
Ситуація довкола Шаховніної — не просто черговий резонансний кейс. Це питання принципу для всієї судової реформи. Якщо ВРП залишить на посаді суддю, яка виносила вироки проти учасників Революції Гідності, подавала недостовірні відомості в деклараціях і отримала "чисте" рішення ВККС попри висновок Громадської ради доброчесності — це стане прецедентом із далекосяжними наслідками.
Якщо ж рада ухвалить рішення про відмову в призначенні або звільнення — це буде сигналом, що судова система здатна на реальне очищення, а не лише на імітацію.
"Стоп корупції ТБ" продовжить стежити за перебігом цієї справи. Про рішення Вищої ради правосуддя та нові факти редакція повідомить оперативно у своєму телеграм-каналі.
Читати також: попри висновок про недоброчесність: як суддя Антимайдану Шаховніна залишається в системі і чи дасть їй ВРП "зелене світло"?
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
Допоможи зламати корупційні схеми – надішли сигнал у чат-бот.