ПідтриматиРусский

"Це не правосуддя": екссуддя Шишкін коментує скасовані рішення чернігівських колег

Справи суддів Заболотного, Оседача і Антипець, які масово скасовує Верховний Суд, стали прикладом для аналізу. Суддя Шишкін пояснює, чому без змін у підходах система далі деградує

Ксенія Маєвська
Ксенія Маєвська

Редактор-аналітик

Суддя у відставці: про олігархів, військових і несправедливі застави

Понад пів сотні скасованих рішень суддів Чернігівського апеляційного суду, серед яких — Заболотний, Оседач і Антипець, стали підставою для гучного розслідування. У центрі — питання: чому в системі, що має бути опорою закону, виникають такі збої? Відповідь намагається дати суддя Конституційного суду у відставці Віктор Шишкін.

Детальніше – у сюжеті Анастасії Василенко.

За його словами, в Україні дедалі частіше трапляються випадки, коли суди ухвалюють формально законні, але глибоко несправедливі рішення. Як приклад — ситуація із заставами: "Патріот і корупціонер — кожному з них дають однакову заставу в пів мільйона. Це справедливо? Людина, яка була на фронті, отримує ту ж заставу, що й олігарх, який украв мільярди. Це не правосуддя".

Шишкін також зазначає, що нехтування процесуальними нормами — серйозне порушення, яке підриває довіру до всієї системи. Йдеться не лише про технічні помилки, а про підхід до самої суті правосуддя.

Він вважає, що однією з головних проблем є якість добору кадрів. До системи потрапляють люди, які не готові нести відповідальність за суспільно значущі рішення: "Є серйозна проблема з добором суддів. Ми часто призначаємо на ці посади людей, які не готові реалізовувати завдання правосуддя".

Окрему увагу Віктор Шишкін приділив темі громадського контролю. Він нагадав про статтю 38 Конституції України, яка гарантує громадянам право брати участь в управлінні державою. Та, за його словами, це має бути не просто формальна норма, а щоденна практика: "Це не лише вибори чи референдуми — а й скарги, громадський контроль, звернення. І це не лише право — це обов’язок. Якщо хочете нормальну державу — перетворіть це право на зобов’язання".

Розслідування СтопКору щодо рішень Чернігівської апеляції лише підкреслює слова судді у відставці. Коли справедливість починає поступатися формальностям, суспільство втрачає не просто довіру, а основу правової держави.

Нагадаємо,

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!

Допоможи зламати корупційні схеми – надішли сигнал у чат-бот.

Інші новини

Інвестори ЖК 'Патріарх-Хол' у Києві заявляють про рейдерське захоплення квартир

Інвестори ЖК "Патріарх-Хол" у Києві заявляють про рейдерське захоплення квартир

Попри введення будинку в експлуатацію, власники не отримали права на житло, яке перепродали через низку компаній

'Hovory' підкорив Чехію: аудіосеріал із телефонних розмов українців отримав дві головні нагороди 2025 року

"Hovory" підкорив Чехію: аудіосеріал із телефонних розмов українців отримав дві головні нагороди 2025 року

Документальні голоси війни: як телефонні розмови українців перетворилися на відзначений у Чехії аудіосеріал