ПідтриматиРусский

У столиці поліцейські заарештували “товарища по службі” через хабарництво (фото)

StopCor
StopCor

StopCor

У столиці поліцейські заарештували “товарища по службі” через хабарництво (фото)

У Києві працівники департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції України отримали інформацію щодо незаконних дій співробітника Святошинського управління. Слідчий вимагав у мешканця Києва хабар в розмірі 3 тисячі доларів за ненакладання арешту на нерухоме майно. Відомо, що це майно фігурувало у кримінальному провадженні.

За викритим фактом Генеральною прокуратурою України за матеріалами ГУ БКОЗ СБУ було розпочато кримінальне провадження за ч.3 ст.368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України, повідомляє прес-центр Нацполіції України.

Кошти слідчий поліції одержав частинами: 1 тисячу доларів, а наступного дня – решту. Під час другого «траншу» поліцейського затримали оперативники СБУ та Київського міського управління ДВБ НПУ. Затримання проходило спільно з працівниками ДБР і за процесуального керівництва ГПУ. 

Правопорушника затримано в порядку ст.208 Кримінального процесуального кодексу України. Наразі готується вручення йому підозри та подання клопотання до суду про обрання затриманому запобіжного заходу. За вимагання неправомірної вигоди службовою особою передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна.

Інші новини

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Держава гарантує ветеранам 75-відсоткову знижку на оплату комунальних послуг, однак вона поширюється лише на визначені законом обсяги споживання електроенергії, газу, води та опалення

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав протиправним внесення чоловіка до розшуку за наявності відстрочки, скасував штраф і зобов'язав повторно розглянути його звернення