Підозра на COVID-19 не є причиною для перенесення матчів. Утім, важливий матч «Інгулець» – «Рух» було перенесено саме за таких обставин. Зокрема, про це йдеться у відповіді Української Прем’єр-ліги на журналістський запит Дениса Гойка.
У відповіді зазначено, що станом на 13 жовтня 2021 року ФК «Рух» Львів звернувся до УПЛ із проханням перенести проведення матчів 11-го туру між головними та молодіжними командами ФК «Інгулець» Петрове – ФК «Рух» Львів.
«Необхідність перенесення обґрунтовується складною епідеміологічною ситуацією в клубі, а саме – позитивними результатами тестування на COVID-19 у 6 членів головної команди клубу та підозра зараження у 4 членів головної команди клубу, в тому числі в усіх воротарів команди», – йдеться у відповіді.
При цьому Тимчасовим медичним протоколом, який регулює правила проведення матчів в умовах пандемії, встановлюється, що гра має бути проведена у разі наявності 13 футболістів, включаючи принаймні одного воротаря.
«Відповідь УПЛ ніби навмисне розмита. У своєму запиті я просив уточнити, в яких саме гравців була підтверджена коронавірусна хвороба. Але з відповіді також можна визначити, що у 4 членів клубу, у тому числі воротарів – була лише підозра на ковід. Тобто, не маючи підтвердження, що всі воротарі хворі, а маючи лише підозру, матч перенесли», – каже журналіст Денис Гойко.
Примітно, що повідомлення про перенесення матчу з’явилося на сайті «Руху» у цей же день, 13 жовтня, о 12:30. При цьому, як ідеться в розслідуванні «СтопКору», воротар «Руху» Юрій Паньків здавав тест о 09:15 теж 13 жовтня. Для отримання результату ПЛР-тесту має пройти принаймні 7 годин. При цьому 12 жовтня він був присутній на футбольній грі як глядач. На стадіон можна було пройти лише за наявності тесту або COVID-сертифіката.
Таким чином «Рух» заявив, що в нього недостатньо гравців для проведення матчу.
Версії щодо скасування матчу
За словами журналіста Дениса Гойка, в представників «Руху» були свої причини для скасування матчу.
«Є версія, що в "Русі" були травмовані чи хворі Валерій Федорчук чи Павло Оріховський. "Рух" дуже не хотів програти цей лобовий матч через відсутність цих гравців. Тож була придумана історія з ковідом», – каже він.
За словами іншого відомого журналіста Сергія Болотнікова, є ще декілька підозрілих фактів у цій історії.
«Дивно, що відбувся матч "Рух" – "Минай". Адже в "Русі" нібито є проблема з ковідом. Щодо матчу "Рух" – "Інгулець", то він уже стає скандальним. "Рух" заявив, що в нього недостатньо гравців для проведення матчу. Мовляв, жодного здорового воротаря не було. Для мене дуже підозріло звучить факт, що в ЗМІ говорили, що 7 гравців захворіли – і з них п'ятеро голкіперів. Хтось вірить у такі збіги? Другий момент – це Паньків, який здавав тест у державній лікарні, а в них є контракт із «Ескулабом», де можна безплатно зробити тест. Який сенс іти в іншу клініку, ще й анонімно? Мутний тест. Третє – жодних офіційних коментарів від «Руху» немає. Вони підозрюються в криміналі, але нічого не спростовують. Вийдіть, скажіть відкрито, надайте скани тестів – і не було б жодних питань. Вкупі ці моменти не викликають сумнівів, що це якась там муть», – зазначив він.
Як повідомляв «СтопКор» раніше, 13 жовтня на офіційному сайті української Прем'єр-ліги з’явилося повідомлення про те, що футбольний матч між «Інгульцем» та «Рухом» не відбудеться через коронавірус у львів'ян. Однак інформації щодо кількості хворих не було ані в повідомленні УПЛ, ані в самого клубу. Що насправді криється за перенесенням матчу – розбирався Денис Гойко.