ПідтриматиРусский

Венедіктова: під вартою перебуває перший росіянин, якого судитимуть за злочини в Україні

Росіянин убив українця - той просто йшов сільською дорогою

Олена Бурдейна
Олена Бурдейна

Журналістка, редакторка

Ірина Венедіктова

11 травня Ірина Венедіктова, Генеральна Прокурорка України, повідомила, що незабаром відбудеться суд над першим росіянином, який чинив злочини на території України.

Суд буде очним, так як підозрюваний - під вартою, стверджує прокурорка на офіційній сторінці Facebook.

Під вартою перебуває Вадим Шишимарін - 21-річний сержант, командир з 4-ої танкової Кантемирівської дивізії, яка діяла на Сумщині.

солдат армії рф

28 лютого колону, у якій був Шишимарін, знищили ЗСУ. Він разом з ще 4-рма співслужбовцями обстріляв приватний автомобіль і викрав його.

Заїхавши в село, спільники побачили випадкового чоловіка, який стояв біля дороги та просто говорив по телефону. 

Росіяни припустили, що українець може передавати інформацію про утікачів. Шишимаріну наказали його убити, що він і зробив: взяв автомат і випустив чергу у 62-річного чоловіка. Чоловік від отриманих ран помер на місці у кількох метрах від власного дому.

Шишимаріну оголошено підозру за частиною 2 статті 438 Кримінального Кодексу України - порушення законів та звичаїв війни. Згідно з рішенням суду, він може отримати покарання - тюремне ув'язнення терміном від 10 до 15 років або довічне.

Нагадуємо, 2 травня Ірина Венедіктова назвала ім'я росіянина, який катував людей у Бучі.

Інші новини

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Держава гарантує ветеранам 75-відсоткову знижку на оплату комунальних послуг, однак вона поширюється лише на визначені законом обсяги споживання електроенергії, газу, води та опалення

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав протиправним внесення чоловіка до розшуку за наявності відстрочки, скасував штраф і зобов'язав повторно розглянути його звернення