ПідтриматиРусский

Вперше за довгий час: у Азовському морі з'явилися "Калібри"

Протягом тривалого часу в Азовському морі на бойовому чергуванні перебував лише один російський корабель без ракетного озброєння

Анастасія Михайлова
Анастасія Михайлова

Редактор стрічки новин

ворожі кораблі Чорне море

Станом на 11:00 15 травня, на бойовому чергуванні в Чорному морі перебувають шість кораблів противника, їх число не включає ракетоносіїв.

Про це повідомляє пресцентр командування Військово-Морських сил ЗС України.

російські кораблі з ядерною зброєю знову помітили у відкритому морі

За інформацією пресцентру, в Азовському морі зареєстровано наявність двох ворожих кораблів, один з яких є носієм крилатих ракет "Калібр". Максимальний залп може становити до 8 ракет. Варто зазначити, що протягом тривалого часу в Азовському морі на бойовому чергуванні перебував лише один російський корабель без ракетного озброєння.

Крім того, відомо, що в Середземному морі зараз перебуває до п'яти ворожих кораблів, серед яких – один носій "Калібрів" з чотирма ракетами на борту.

Нагадаємо, що російський корабель із військовою технікою зайшов у Чорне море, незважаючи на конвенцію Монтре: судно "Спарта IV" перевозило гуманітарну допомогу для постраждалих від масштабного землетрусу в Туреччині та Сирії. Однак назад до Новоросійська повертається вже з вантажем військового призначення.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook !

Інші новини

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Держава гарантує ветеранам 75-відсоткову знижку на оплату комунальних послуг, однак вона поширюється лише на визначені законом обсяги споживання електроенергії, газу, води та опалення

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав протиправним внесення чоловіка до розшуку за наявності відстрочки, скасував штраф і зобов'язав повторно розглянути його звернення