Національне агентство з питань запобігання корупції повідомило на своїй офіційній сторінці, як держава за допомогою судових рішень домагається повернення коштів, втрачених унаслідок корупції. Одним із дієвих інструментів у цій справі є цивільно-правова відповідальність, яка дозволяє компенсувати збитки навіть до завершення кримінального провадження.
У боротьбі з корупцією важливо не лише засуджувати винних, а й добиватися повернення вкраденого. Це стосується як державного бюджету, так і збитків, яких зазнали окремі громадяни чи компанії. Один з ключових інструментів для цього — цивільно-правова відповідальність.
Її застосовують у випадках, коли через корупційні або пов’язані з ними дії було завдано шкоди. Відшкодування збитків у таких ситуаціях передбачено Законом України "Про запобігання корупції" та Цивільним кодексом України.
Хто подає до суду і як ухвалюється рішення
Рішення про притягнення до цивільно-правової відповідальності ухвалює суд після розгляду відповідного позову. Зазвичай такі позови подають органи прокуратури — в інтересах держави.
Серед прикладів таких справ:
– позови щодо стягнення вартості державного або комунального майна, яке було незаконно передано у приватні руки,
– вимоги компенсувати шкоду, завдану державі через змову під час публічних закупівель, наприклад, коли товари чи послуги купувалися за завищеними цінами.
Рішення суду про стягнення завданої шкоди дає змогу повернути державі кошти, витрачені незаконно.
Цивільні позови в межах кримінального провадження — і не тільки
Найчастіше питання компенсації розглядається у межах кримінальних проваджень — коли йдеться про корупційні злочини. Це дозволяє водночас визнати людину винною і вирішити питання про повернення завданих збитків.
Проте окремі особи чи компанії, які зазнали шкоди, мають право подати цивільний позов і поза межами кримінального провадження. Тобто не обов’язково чекати, поки завершиться кримінальна справа — постраждалі можуть звернутися до суду самостійно, щоб вимагати компенсації.
Недійсні угоди, реституція і приклади з практики
Ще одним результатом корупційних порушень можуть стати недійсні договори. Якщо угода була укладена через корупційні дії — наприклад, з порушенням конфлікту інтересів — її можуть визнати недійсною. У такому випадку сторони зобов’язані повернути одне одному все отримане за цим договором. Це називається двостороння реституція.
Крім того, рішення або нормативні акти, прийняті з порушенням Закону "Про запобігання корупції", можуть бути скасовані або визнані незаконними в судовому порядку.
Наприклад, суд задовольнив позов НАЗК і визнав недійсними договори оренди земельних ділянок, які уклав сільський голова на Харківщині. Орендарем був його син. Такі дії порушили статтю 28 Закону, оскільки угоди були підписані в умовах реального конфлікту інтересів.
Цивільні позови про збитки або недійсність договорів можуть розглядатися незалежно від того, чи особу вже притягнуто до кримінальної, адміністративної або дисциплінарної відповідальності. Тобто, навіть якщо вирок ще не набув чинності — суд вже може ухвалити рішення щодо компенсації.
Читати також: палаци, мільйони та земля на тещу: як живе очільник "Укренергомашин" Суботін у час війни.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших телеграм-каналі та Facebook! Допоможи зламати корупційні схеми — надішли сигнал у чат-бот.