У Нетішині відбулась масштабна земельна афера. У центрі — три гектари землі біля міського пляжу, які громада втратила через фіктивну реєстрацію "бювету". Усе це стало можливим під час каденції тодішнього міського голови Олександра Супрунюка. Журналістське розслідування СтопКору показує, як бездіяльність і мовчання місцевої влади відкрили двері маніпуляціям із комунальним майном.
Журналісти СтопКору провели розслідування, яке проливає світло на одну з найбільш цинічних схем останніх років у Нетішині. Усе почалося із земельної ділянки біля міського пляжу, яка належала громаді. За документами — майже три гектари. Фактично — стратегічно важлива територія в центрі міста.
З часом ця ділянка опинилася в оренді приватної компанії ПП "Укрспецізоляція". Але жодного будівництва на ній не велось, податки не сплачувались, а договір оренди наближався до завершення. Попри все це, за місяць до закінчення терміну компанія встигає зареєструвати об’єкт незавершеного будівництва — так званий "бювет". І саме цей юридичний фокус стає підставою для повторної спроби оформлення землі.
Період оформлення схеми збігся з перебуванням на посаді міського голови Олександра Супрунюка. Він не просто очолював виконавчий комітет, а й мав прямий вплив на всі процеси, що стосувалися землі, комунального майна та юридичної політики міста.
Ба більше, керівництво міської ради було добре поінформоване: 28 квітня 2023 року службовці виїжджали на місце й офіційно зафіксували, що жодного будівництва не велось. Висновки обстеження чіткі: територія вільна, діяльність — відсутня, порушення умов договору — очевидні.
І попри ці висновки, вже за кілька днів "бювет" потрапляє до реєстру нерухомості. Тоді ж — без будь-яких дозвільних документів з боку міської влади. Тобто чиновники знали про ситуацію, але не зупинили її вчасно. Усі юридичні дії відбувалися мовчки — без жодної публічної реакції з боку мера чи його заступників.
Чому мовчав Супрунюк?
Це питання стає ключовим. У публічних коментарях Супрунюк звинувачує "рейдерів" і говорить про "боротьбу за землю". Але ж саме під час його каденції:
- земельну ділянку віддали в оренду;
- не контролювали виконання зобов’язань;
- не фіксували борги вчасно;
- не зупинили реєстрацію фейкової забудови.
Понад те, Супрунюк особисто знайомий із фігурантами схеми. Як він сам визнавав, директорка компанії — дружина відомого в місті підприємця й політичного діяча Володимира Соснова. Останній також балотувався до міськради й неодноразово фігурував у земельних конфліктах.
Після втрати посади — активність у соцмережах
Лише після того, як Супрунюка усунули з посади й проти нього відкрили кримінальні провадження, він почав публічно коментувати ситуацію. До цього — ані спроб запобігти втраті землі, ані публічного захисту інтересів громади.
Інші представники міської влади — як-от юристка Оксана Латишева, яка понад 7 років відповідала за земельні питання, — також не проявляли ініціативи. Її реакція з'явилась уже після зміни керівництва.
Мовчання — теж відповідальність
У ситуації з нетішинською землею не можна говорити лише про "зухвалу схему приватників". Бо схема реалізувалась на очах у влади, яка могла, але не зупинила процес.
І саме мовчазна участь керівництва міста — те, що зробило цю аферу можливою. Поки службовці відмовчувались, три гектари землі зникли. А тепер громада змушена відстоювати своє у судах.
Нагадаємо, привид бювету: як у Нетішині комунальна земля "зникла" через паперову схему.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших телеграм та Facebook!