Неофіційні виплати за іспити з охорони праці, "посвідчення поштою", ймовірні платежі за "правильні" висновки щодо загибелі працівників. Лише за десять місяців 2026 року правоохоронці щонайменше чотири рази повідомляли про ймовірні корупційні схеми в територіальних органах Державної служби України з питань праці. І фігуранти — не рядові інспектори, а керівники обласного та міжрегіонального рівня. СтопКор проаналізував відкриті дані й спробував з'ясувати: які неправомірні схеми можуть діяти в цій системі, чи отримував центральний апарат сигнали про ці порушення до втручання правоохоронців і як на них реагував?
Ми проаналізували публікації правоохоронних органів і медіа про ймовірні зловживання у системі Держпраці протягом 2026 року і виявили: цьогоріч діяльність структури супроводжували декілька гучних корупційних скандалів у різних регіонах – від Хмельниччини до Волині. Ось лише коротка хронологія.
Березень. ДБР офіційно повідомило про затримання начальника управління Держпраці у Хмельницькій області разом із приватною підприємицею. За версією слідства, посадовець отримував поштою бланки, анкети слухачів і гроші, а повертав уже підписані посвідчення — без фактичної перевірки знань.
Лише за один місяць слідчі ДБР задокументували незаконну видачу майже 300 посвідчень, погоджених із порушенням встановленої процедури.
Травень. На Миколаївщині затримали першого заступника начальника Південного міжрегіонального управління Держпраці. У ДБР поінформували, що з початку року в управлінні, за версією слідства, діяла система поборів за іспити й допуски до робіт підвищеної небезпеки, а для розподілу коштів, за даними слідства, використовували нелегальний пункт обміну валют.
За інформацією Миколаївської обласної прокуратури, у лютому–травні фігурант міг отримати від двох навчальних центрів майже 428 тис. грн.
Липень–жовтень. Резонансна справа Південно-Західного міжрегіонального управління (Івано-Франківська, Тернопільська та Чернівецька області), про яку СтопКор писав ще в грудні 2025-го, отримала продовження.
21 липня керівнику управління, двом його підлеглим і посереднику повідомили про нові підозри, а 29 жовтня обвинувальний акт скерували до суду. Сторона обвинувачення налічує дев'ять епізодів на понад 450 тис. грн.
Найпромовистіший: за $2500, за версією обвинувачення, підприємству забезпечили "позитивний" висновок розслідування загибелі електрика, а самого загиблого заднім числом внесли до протоколу про складання іспиту з охорони праці.
Жовтень. На Волині заступнику начальника Західного міжрегіонального управління повідомили про підозру в вимаганні $20 тис. за висновок, що будівельник, який упав із висоти, загинув через власну необережність. Суд обрав цілодобовий домашній арешт, посадовця відсторонено.
Випадковість чи закономірність?
Спільне в усіх чотирьох історіях — ймовірне отримання неправомірної вигоди за ключові функції служби: перевірку знань з охорони праці, видачу посвідчень і дозволів, розслідування нещасних випадків. Майже у кожній із вищезазначених історій фігурують комісії, підконтрольні керівникам управлінь, і навчальні центри в ролі посередників.
Якщо версії слідства підтвердяться в суді, це може означати, що корупційна вразливість системи Держпраці закладена не лише в окремих фігурантах, а й у прозорості самих процедур.
А процедури — зона відповідальності центру. Міжрегіональні управління є територіальними органами самої служби (про це прямо вказано у Положенні про Держпраці), тож організація їхньої роботи й контроль за нею — прямий обов’язок центрального апарату на чолі з головою служби Ігорем Дегнерою:
- Так, пункт 7 Положення встановлює статус територіальних органів, зазначаючи, що Держпраці здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи (зокрема, на них може покладатися виконання завдань за міжрегіональним принципом).
- Пункт 11 визначає повноваження та обов'язки керівника. Зокрема, голова Держпраці організовує та контролює роботу територіальних органів, затверджує положення про них, їхню структуру та кошториси.
Формально наявність корупційних ризиків у керівництві Держпраці визнають: у червні на сайті служби навіть з'явився документ "Антикорупційна програма Держпраці на 2026–2028 роки" — ймовірно, це проєкт програми.
Як керівництво Держпраці відреагувало на випадки затримань посадовців?
Після викриття прикарпатської схеми Держпраці заявила про службову перевірку, внутрішній аудит процедур, які могли використовуватися для зловживань, і розвиток каналів для викривачів.
Станом на дату публікації інформації про кадрові рішення щодо керівників управління у відкритих джерелах ми не знайшли, а тому відповідний запит з питаннями направлено до Держпраці.
Як зазначає видання Парламент.UA, (цитуємо): "На чолі Держпраці стоїть Ігор Дегнера, проте його посада в цій історії скоріше має формальний характер, ніж фактичний".
Сам очільник у 2026 році навчався за кордоном. Як з'ясувало медіа OBOZ.UA, Дегнера пройшов семиденний курс з OSINT у Словаччині, а з 19 по 28 червня перебував у Турині на програмі про цифрову трансформацію трудових інспекцій.
Питання без відповіді
Ігор Дегнера – не новачок у системі: службу він уже очолював у 2019–2020 роках. Які результати службової перевірки й аудиту, оголошених після прикарпатської справи? Чи змінено порядок роботи комісій з перевірки знань і розслідування нещасних випадків? Чи понесли дисциплінарну відповідальність керівники, які мали контролювати підозрюваних? І чи виявила бодай одну з цих схем сама Держпраці — до того, як це зробили ДБР, поліція та СБУ?
Редакція спрямувала відповідні запити до Держпраці та ДБР.
Нагадаємо, раніше повідомляли про викриття заступника начальника одного з міжрегіональних управлінь Держпраці на Волині. За даними правоохоронців, посадовець вимагав 20 тисяч доларів за висновок щодо загибелі будівельника, який мав покласти відповідальність за трагедію на самого працівника.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram, і TikTok!
