Чи можливо досягти стабільного миру в Україні? Пошуки рішення тривають між дипломатією, військовим тиском і непростими компромісами.
Про це повідомило видання Kyiv Post.
Конфлікт, який триває в Україні, продовжує привертати глобальну увагу, адже пошук миру включає складні переговори, військові стратегії та міжнародну політику. З обранням Дональда Трампа наступним президентом США з’явилися нові можливі сценарії для врегулювання конфлікту. Нижче Мохаммад Захур навів ключові пропозиції та виклики, які стоять на шляху до забезпечення тривалого миру в Україні.
Три шляхи до миру: пропозиції Трампа
Обраний президент Трамп розглядає три основні підходи до припинення війни росії проти України, жоден з яких не включає членство України в НАТО – спірне питання, яке підживлювало напруженість з Москвою.
1. План генерала Кіта Келлога
Келлог пропонує заморозити поточні лінії фронту, збільшуючи при цьому військову допомогу США Україні. В обмін на це Київ погодиться розпочати мирні переговори. Якщо росія відмовиться від переговорів, допомога США Україні зростатиме, при цьому США надаватимуть гарантії безпеки через постачання зброї. Ця пропозиція базується на збереженні тиску на Москву та зміцненні обороноздатності України.
2. Пропозиція Джей Ді Венса
Обраний віцепрезидент Джей Ді Венс пропонує створення демілітаризованої зони вздовж поточних ліній фронту, яка буде сильно укріплена для запобігання подальшим вторгненням Росії. Цей підхід може створити буфер для зменшення негайних бойових дій, але залишає нерозв'язаними ключові питання, такі як суверенітет і територіальна цілісність.
3. Підхід Річарда Гренелла
Гренелл виступає за створення "автономних зон" на сході України, що потенційно може стати компромісом для деескалації ситуації. Однак ця пропозиція викликає занепокоєння щодо територіальної цілісності України та ризикує легітимізувати російський вплив на окупованих територіях.
Ці пропозиції демонструють різні підходи до балансування між дипломатією та військовим тиском. Проте президент росії володимир путін може відмовитися від переговорів, вважаючи, що подальша агресія принесе більше стратегічних переваг.
Прагнення України до стійкого миру
Українські чиновники, включно з керівником Офісу Президента України Андрієм Єрмаком, зустрілися з командою Трампа, демонструючи готовність Києва до миру. Україна наголошує, що тимчасові й нестабільні угоди не в її інтересах. Натомість країна прагне досягти довготривалого врегулювання, яке забезпечить суверенітет і довгострокову безпеку.
Обговорення Єрмака з американськими посадовцями, включно з Келлогом та Джей Ді Венсом, були зосереджені на посиленні військової спроможності України до інавгурації Трампа, щоб отримати важелі впливу в переговорах. Однак брак інтересу Трампа до членства України в НАТО підкреслює значний розрив між прагненнями Києва та позицією Вашингтона.
Часткове членство в НАТО: потенційне рішення?
Одним із цікавих варіантів є часткове членство України в НАТО – технічно можливе, але політично чутливе рішення. Історичні приклади, такі як поділ Німеччини під час Холодної війни, свідчать, що членство в НАТО для частини України може бути можливим. Прихильники, включно з колишнім генеральним секретарем НАТО Єнсом Столтенбергом, стверджують, що часткове приєднання може стримати подальшу російську агресію. Проте впровадження цього рішення потребуватиме ретельних переговорів, включаючи визначення територій, на які поширюватиметься захист за статтею 5 НАТО.
Країни, такі як Польща, Франція та Балтійські держави, можуть підтримати часткове членство, але інші, такі як Німеччина, залишаються обережними, побоюючись прямого залучення до ширшого конфлікту. Президент України Володимир Зеленський визнав, що членство в НАТО навряд чи можливе до завершення війни, але продовжує виступати за зміцнення євроатлантичних зв’язків.
Роль Європи на тлі невизначеності США
На тлі невизначеності щодо позиції Трампа стосовно України Європейський Союз готує плани на випадок непередбачуваних обставин.Через ризик виходу США з угоди G7 щодо кредиту в 50 мільярдів доларів ЄС пообіцяв втрутитися, щоб забезпечити фінансову підтримку Україні. Європейські лідери, включно із заступником міністра фінансів Польщі Павлом Карбовником, закликають Трампа уточнити свої наміри, щоб дати ЄС час на коригування.
У той самий час країни ЄС розглядають можливість створення оборонного фонду на 500 мільярдів євро для зміцнення європейської безпеки, реагуючи на сумніви Трампа стосовно НАТО. Цей крок демонструє прагнення Європи посилювати власні оборонні ресурси, незалежно від дій США.
НАТО і пошук стабільності
У рамках НАТО тривають обговорення потенційних сценаріїв завершення війни. Варіанти включають створення демілітаризованої зони, яку патрулюватимуть європейські війська, та надання Україні гарантій безпеки без провокації росії. Генеральний секретар НАТО Марк Рютте наголосив на важливості збільшення допомоги Україні, щоб сприяти досягненню переломного моменту у війні.
Шлях уперед
У міру розвитку зусиль щодо миру Україна залишається в центрі складної геополітичної динаміки. Пропозиції Трампа, оборонні ініціативи Європи та стратегії НАТО кожна відображають різні пріоритети та обмеження. Досягнення тривалого миру вимагатиме дипломатичної майстерності, забезпечення суверенітету України та врахування ширших проблем безпеки Європи та Заходу.
Ставки високі, і світ уважно стежитиме за тим, як Україна, США та їхні союзники шукатимуть рішення одного з найважливіших конфліктів нашого часу.
Нагадаємо, Дональд Трамп обрав Кіта Келлога своїм спеціальним представником для вирішення питань, пов’язаних з Україною та росією.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram та Facebook!
