У Києві навчальному закладу повернули майстерню площею майже 400 квадратних метрів, яку орендарі переобладнали під станцію технічного обслуговування автомобілів. Прокуратура оскаржила передачу освітнього майна в оренду, а ухвалене на її користь судове рішення вже виконано.
Історія розпочалася у лютому 2022 року, коли Департамент комунальної власності міста Києва, приватний підприємець і Навчально-науковий центр професійно-технічної освіти Національної академії педагогічних наук України підписали договір оренди навчальної майстерні Київського професійного коледжу. Про це повідомляє Київська міська прокуратура.
Об'єкт розташований на вулиці Набережно-Корчуватській у столиці. Його загальна площа становить майже 400 квадратних метрів. Замість використання для навчальних потреб орендарі облаштували там станцію технічного обслуговування автомобілів.
Водночас законодавство встановлює обмеження щодо використання нерухомості державних і комунальних освітніх установ. Згідно із Законом України "Про освіту", таке майно не можна використовувати для діяльності, не пов'язаної з освітнім процесом. Виняток передбачений для оренди з метою надання послуг, які сам заклад освіти забезпечити не може.
Через порушення цих вимог ювенальні прокурори Голосіївської окружної прокуратури звернулися до суду, вимагаючи визнати договір оренди недійсним.
Господарський суд задовольнив позов прокуратури, скасувавши дію договору через визнання його недійсним та зобов'язавши підприємця звільнити і повернути нежитлове приміщення навчальному закладу.
Надалі законність цього рішення підтвердили Північний апеляційний господарський суд і колегія суддів Касаційного господарського суду, залишивши його без змін.
Наразі судове рішення виконано. Завдяки заходам, вжитим прокуратурою, майстерню офіційно передали назад комунальному закладу професійної освіти. Повернення нерухомості оформлено відповідним актом приймання-передачі.
Нагадаємо, у Києві до комунальної власності повернули нежитлове приміщення в будівлі-пам’ятці культурної спадщини на вулиці Басейній, вартість якого перевищує 4 мільйони гривень. За версією прокуратури, об’єкт спершу приватизували на підставі підроблених документів, а потім ще й кілька разів перепродали, перш ніж суд остаточно втрутився.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!
