
Хімікати, післяопераційні та ртутьвмісні відходи та інше токсичний непотріб – просто неба. Таку "знахідку" на території, що прилягає до підприємства "Харків-Еко", виявили місцеві активісти. І це – далеко не єдиний скандал, в якому фігурує компанія, адже раніше вона вже проходила у кримінальній справі через небезпечне поводження зі сміттям. Та й з тендерами, схоже, не все прозоро. Відтак журналісти ретельніше дослідили документацію і діяльність фірми.
Команда СтопКору продовжує моніторити діяльність підприємств, що отримали ліцензії Міндовкілля з правом утилізації небезпечних відходів. Хто і як заробляє у цій чутливій сфері на Харківщині? Показали у новому відеоматеріалі.
Місцеві жителі закидають "Харків-Еко" створення несанкціонованого сміттєзвалища на відкритій території: вони зафіксували просто неба пігулки, медичні відходи, діжки з-під хімреактивів та інші потенційно небезпечні матеріали.
"Діжки з-під хімреактивів, медичні відходи післяопераційні, якісь хімікати різнокольорові – в принципі, весь той перелік відходів, які обіцяє утилізовувати "Харків-еко", тут ми знаходили", – згадує екоактивіст Сергій Шапаренко.
Крім того, активісти Всеукраїнської еколіги заявляли про упередженість Мінекології у видачі "Харків-еко" ліцензії, бо компанія не мала власного обладнання для переробки ртутьвмісних відходів. Але як тоді фірма приймала, так і сьогодні продовжує забирати на тендерах це токсичне сміття.
Загалом, на ртутьвмісних лампах, медичних та інших небезпечних відходах з початку минулого року тільки на державі фірма заробила понад 4,5 мільйона гривень, але замість того, щоб докупити допоміжне обладнання, "Харків-еко" закуповує мотоцикли та гібридні кросовери.

Викликає питання і той факт, в який спосіб компанія отримала ліцензію минулоріч. Аналітики СтопКору ретельно дослідили наступну документацію "Харків-Еко":
- Ліцензія на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, видана наказом від 23.08.2024 року № 1084.
- Акт перевірки МТБ № 20240408-6287 від 29.04.2024 року.
- Висновок ДЕЕ від 30.03.2010 року №20/24.03.2010-0584.
- Декларація 054773/23.
І за результатами опрацювання розслідувачі виявили низку невідповідностей:
- Висновок ДЕЕ оцінює операції з 24 видами відходів (не класифіковані), а ліцензія з 22 видами.
- Таким чином, співставити вид відходу та операції оцінені висновком ДЕЕ та вказані у Ліцензії – неможливо.
- Висновок ДЕЕ передбачає котел-утилізатор Інка100, а в акті МТБ – піч-утилізатор ІНКА 100, що свідчить про зміни у технологічному процесі у період з 2010 по 2024 рік.
- 4Котел-утилізатор не має системи очистки димових газів, що підтверджується і актом перевірки МТБ та не відповідає вимогам пункту 24 "Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами", затверджених Постановою КМУ від 5 грудня 2023 року №1278.
Іншими словами, у документі на сайті Верховної Ради чітко прописано, що для того, аби отримати ліцензію, треба мати систему очищення газових викидів. Але такої системи їхній котел-утилізатор не має, що засвідчено в акті перевірки МТБ, яку Міндовкілля проводило минулоріч.
Нагадаємо, що "Харків-еко" також фігурує у кримінальній справі щодо перевезення на їхню територію медичних відходів у неспеціалізованих вантажівках, що могло призвести до поширення інфекційних хвороб. Це сміття перевозили від ТОВ "Еко-захист Україна" з Житомирщини, діяльність якого СтопКор вже аналізував у попередньому розслідуванні.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших телеграм-каналі та Facebook!