
Замість унікальних дерев і квітів – чергові бетонні монстри? У столиці нещодавно спалахнув скандал довкола однієї з улюблених локацій відпочинку киян – Національного ботанічного саду імені Гришка, заснованого ще в 1935 році на 130 гектарах землі. Як повідомила Держаудитслужба, частину територій попри заборону передали під... житлову забудову. Як заявив мер Кличко, раніше міська влада зверталась до НАН, якій належить ботсад, з проханням передати його в управління міста.
Чиї інтереси можуть стояти за можливою "приватизацією" частини унікального об’єкту і хто цей загадковий забудовник, якому довірили проводити роботи у столичному Ботсаді? Та яку роль у цій історії відіграло керівництво Національної академії наук? Розслідував журналіст СтопКору Ігор Доценко.
Як поінформувала Державна аудиторська служба України, під час перевірки виконання бюджетних програм, які реалізовує Національна академія наук України разом зі своїми установами, були виявлені порушення у фінансовій діяльності Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка.
За даними держаудиту, всупереч чинному законодавству, земельна ділянка ботанічного саду на вулиці Садово-Ботанічній, 1 у Києві була включена до інвестиційного договору. Документ передбачав будівництво житлових і нежитлових об'єктів, частина яких мала перейти у власність ботанічного саду.
Ця новина буквально ошелешила киян. У зв’язку з резонансом скандал навколо ботанічного саду прокоментував мер столиці Віталій Кличко. З його слів, раніше Київ звертався до Національної академії наук України з проханням передати ботанічний сад у міське управління. Причиною такого кроку стало незадовільне утримання території, що розташована в історичному центрі столиці.

Міська влада мала намір її впорядкувати, однак НАН відмовилася від цієї пропозиції. У подальшому частина земель ботанічного саду була передана приватному забудовнику, незважаючи на те, що відповідно до закону будівництво в межах природно-заповідного фонду – заборонене, заявив мер.
Тож хто саме стоїть за можливою забудовою ділянок столичного Ботсаду? Команда СтопКору виявила: компанією, яка начебто має проводити там так звану "реконструкцію", є сумно відома KSM-Group Сергія Копистири. Раніше ця структура вже фігурувала у численних скандалах з несанкціонованим будівництвом житлових комплексів на колишніх наукових ділянках НАН у Києві.

Той факт, що йдеться саме про цю фірму, підтвердив у розмові з журналістами і "невловимий" голова президії НАН Анатолій Загородній, до якого СтопКор після тривалих спроб усе ж потрапив на аудієнцію.
– Згідно договору реставрацію мав проводити КСМ-груп? – Так, наскільки я пам'ятаю.
Фрагмент діалогу з Анатолієм Загороднім
"Так, знову КСМ-Груп. Після скандалу всі, звісно, кинулися запевняти, що угода стосувалася капітального ремонту й облаштування господарської зони саду, а не житлового будівництва. Але чи справді це так? Адже КСМ спеціалізується на житлових забудовах, а не на ремонтах", – коментує журналіст-розслідувач Ігор Доценко.

Тож, імовірно, вже дуже скоро в зеленому серці Києва можуть з’явитися чергові висотки, які цинічно височітимуть над садами.
Нагадаємо, викривачі припустили, чому саме Копистирі Нацакадемія дає "зелене світло" на забудову наукових земель у Києві. Зокрема, у президента НАН Загороднього знайшли квартиру в столичному преміум-ЖК "Кришталеві джерела" від забудовника KSM-Group. Ця нерухомість наразі не відображена в його офіційній декларації.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!