Оболонський районний суд столиці переніс на жовтень розгляд позову чернігівського нардепа Бориса Приходька до бізнесмена Олега Авер'янова та онлайн-медіа "СтопКор" Всеукраїнської громадської організації "Стоп корупції".
Сьогодні, 6 серпня, о 12:30 в Оболонському районному суді Києва відбулось засідання у справі за цивільним позовом народного депутата Бориса Приходька до онлайн-медіа "СтопКор" Всеукраїнської громадської організації "Стоп корупції" про захист честі, гідності і ділової репутації.
Суддя-доповідач по справі – Примак-Березовська.
Як повідомила з місця подій журналістка Анастасія Васильчук, судове засідання розпочалося з оголошення перерви через клопотання долучення зі сторони позивача доказів. Секретар судового засідання приніс це клопотання, після чого сторона одного з відповідачів повідомила, що в них немає цього документу і що для ознайомлення з цією інформацією потрібен час, інший відповідач підтримав.
Потім сторона відповідача з боку медіа нагадала про клопотання щодо залучення третіх осіб у справу.
В процесі обговорення дати наступного засідання з'ясувалося, що воно відбудеться в жовтні, оскільки суддя йде у відпустку. Зрештою, у судовому засідання оголошена перерва до 15 жовтня, 12.30 у зв’язку з вивченням поданих клопотань. Ми продовжимо ретельно стежити за перебігом процесу та висвітлювати його.
Зауважимо, це вже не перший позов Приходька до медіа та Всеукраїнської громадської організації "Стоп корупції". У квітні нардеп двічі проігнорував судовий процес за власним позовом і не з'явився до суду.
Представники медіа "СтопКор" розцінюють такі дії Бориса Приходька як спроби тиску з метою перешкоджання законній професійній діяльності журналістів, а також вбачають у діях нардепа ознаки маніпулювання системою судочинства.
Підставою для "судової атаки" з боку Приходька стала низка журналістських викриттів, оприлюднених нашим ресурсом.
Примітно, що раніше депутати Чернігівської обласної ради від імені громади області публічно звернулися до Президента України Володимира Зеленського з вимогою зупинити спроби рейдерського захоплення підприємств, до яких, імовірно, причетний народний депутат Борис Приходько.
За дивним збігом низку сумнівних рішень, що могли зіграти на руку Приходьку та його структурам, ухвалювали троє суддів Чернігівського апеляційного суду: Заболотний, Оседач та Антипець.
Одне з таких рішень, імовірно, стосувалося справи Олега Авер'янова, якому Чернігівською апеляцією було винесено безпрецедентний вирок: 7 років за продаж власного авто. Згодом цей абсурдний вердикт був скасований Верховним судом.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
