ПідтриматиРусский

Прорив оборони на Харківщині: за що затримали генерал-лейтенанта Горбенка і що вирішив суд

Військовим командирам, серед яких генерал-лейтенант Артур Горбенко, інкримінують втрату позицій на Харківщині, але чи все так однозначно в цій справі?

Надія Рогальська
Надія Рогальська

Шеф-редактор порталу СтопКор

Бойових командирів хочуть зробити 'крайніми' за провал оборони на Харківщині?

Бойові офіцери – за ґратами: правосуддя і пошук відповідальних за обвал української оборони на Харківському напрямку чи судилище з метою зробити військових "цапами-відбувайлами"? 20 січня цього року було затримано командира львівської 125-ї бригади Сил Територіальної оборони ЗСУ – генерал-лейтенанта Артура Горбенка. Судові засідання щодо трьох офіцерів тривали в Печерському райсуді 21-22 січня – їм обирали запобіжні заходи.

Отже, що вирішили судді і хто насправді має відповідати за втрату позицій на Харківщині? Чому військові та лідери думок вважають, що у справі Горбенка слідство не взяло до уваги важливі чинники, а на командира просто намагаються "повісити" всю відповідальність? Подробиці резонансного судового процесу – у відеоматеріалі журналістки СтопКору Марії Винниченко.

Два дні знімальна група СтопКору перебувала у Печерському районному суді Києва, де розглядали справу Горбенка, та пильно стежила за перебігом подій. 21 січня суддя мала визначити запобіжні заходи для кожного із затриманих командирів. З першої години дня і до десятої вечора журналісти чекали ухвал, однак пресу так і не допустили до жодного із засідань, хоча така можливість була.

Справу Артура Горбенка розглядали два дні
Запобіжні заходи офіцерам обирав Печерський райсуд Києва

І всі три сторони захисту наполягали на цій можливості.

"Ми наполягаємо на тому, щоб була присутня преса і вони могли також почути позицію. У нас немає ні держтаємниці, ні грифу ДСК, ні будь-якої іншої. Крім того, хочу звернути уваги, що в залі присутня значна кількість медіа – вони зовсім різні, не повʼязані одне з одним, що свідчить про значний суспільний резонанс. І суспільство повинно знати, що тут відбувається, як відбувається цей процес", – наголосив адвокат Максим Тхорівський.

Адвокат Максим Тхорівський

Тим часом вітчизняний інфопростір бурхливо відреагував на новини про затримання військових командирів.

Зокрема, 125-а бригада напередодні опублікувала допис на підтримку генерал-лейтенанта Артура Горбенка.

"На Харківщині ми тримали величезний шматок кордону, ми билися на смерть у перші години вторгнення. Нас було мало, у нас було мало боєприпасів, у нас було мало підтримки, але ми боролись, боролись під командуванням комбрига.Чи заслуговують бойові генерали та комбати, офіцери та солдати на таке ставлення? Чи мають так звучати новини? Чи вже суд встановив вину? Очевидно, що ні. Ми віримо в справедливість", – йдеться у зверненні бійців.

Підтримати генерал-лейтенанта Горбенка прийшли небайдужі представники громадськості

На підтримку офіцера також виступив і мер Львова Андрій Садовий.

"Генерал Артур Горбенко у 2022 році, будучи військовим пенсіонером, мав повне право залишатися в тилу. Натомість він очолив новостворену 125-ту бригаду та вирушив на фронт. Переконаний, що сьогодні він має право чекати на рішення суду вдома, а не за ґратами", – підкреслив львівський міський голова.

Справа про провал оборони на Харківщині набула неабиякого резонансу в медіа

Як відбувався судовий розгляд?

Засідання щодо Горбенка серед трьох затриманих командарів було останнім, тож, як повідомляють кореспонденти СтопКору, розпочалося тільки близько девʼятої години вечора. І завершилось того дня найшвидше серед усіх трьох – всього за годину. Тому що на прохання прокурора суддя оголосила перерву до наступного дня.

Як розповіла сторона захисту, один з прокурорів саме оголошував клопотання про застосування запобіжного заходу, коли його перервав інший прокурор і заявив, що просить відкласти розгляд.

"У них якісь нові документи зʼявились, інформація чи відомості, і начебто терміново треба переносити розгляд. В певний момент один з прокурорів побачив у телефоні якесь повідомлення і сказав, що треба відкласти судове засідання", – розповідають адвокати Максим Тхорівський і Станіслав Пелюк.

Адвокат Станіслав Пелюк

Сам генерал-лейтенант Горбенко відмовився коментувати це засідання.

Наступного дня, 22 січня засідання почалось вчасно, але пресу, звісно ж, знову не допустили. Тим часом відомий журналіст Юрій Бутусов прокоментував скандальні затримання командирів та зокрема генерал-лейтенанта Горбенка.

"Генерал Горбенко, командир 125 бригади, детально розповів і повідомляв постійно про проблеми, нестачу сил, про неминучий наступ, про те, що немає людей, техніки, що потрібно посилення, немає резервів, другого ешелону немає. Все це повідомлялось вчасно. Все це не було прийнято до уваги", – стверджує медійник.

Бутусов також наголосив, що справа про провал оборони під Харковом має розслідуватись належним чином.

"Це дійсно питання, якому має давати оцінку суд, але я здивований тим, що влада вирішила всю відповідальність повісити виключно на одного командира бригади, одного командира батальйону", – додав він.

Зауважимо, напередодні щодо Іллі Лапіна – полковника, екскомандира 415-го батальйону – суд ухвалив рішення про тримання під вартою без можливості внесення застави, а от генералу Юрію Галушкіну дозволив альтернативу – заставу у розмірі пʼяти мільйонів гривень. Наступного дня за нього було внесено заставу, однак згодом Галушкіна знову затримали.

Що ж визначив суд для Артура Горбенка?

Довго відповідь готувала і сама суддя, провівши у нарадчій кімнаті майже дві години. Весь розгляд, за даними СтопКору, тривав протягом чотирьох годин. І от рішення було оголошено – тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Суддя Ірина Григоренко

"Одночасно визначити Горбенко Артуру Івановичу альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі – 25 мільйонів гривень", – повідомила суддя Печерського районного суду м. Києва Ірина Григоренко.

Чому таке рішення є безпрецедентним?

Це – найбільша сума застави серед всіх затриманих командирів. І адвокат Горбенка відкрито заявив: це свідчить, фактично, що для генерала немає альтернативи, крім тримання під вартою.

"Слідчий суддя фактично застосував безальтернативний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно діючого бойового генерала, який виконував бойові завдання. На моє переконання, це неприпустимо", – наголосив Станіслав Пелюк.

Також адвокат зауважив, що, на його субʼєктивну думку, таке рішення судді може бути повʼязане з неочікуваною для всіх перервою, яку було оголошено на першому засіданні.

"Я особисто, це моя субʼєктивна думка, повʼязую це якраз з тією перервою, яка була оголошена вчора. Тут слід зазначити, що прокурор не приніс фактично жодних матеріалів. Вони принесли документи про доходи, які підтверджують відсутність коштів у таких розмірах. До речі вчора прокурор казав перед засіданням, що буде просити тримання під вартою та заставу у 10 мільйонів. Це було вчора. Сьогодні ж прокурор взагалі просив тримання під вартою без альтернативи", – додав захисник.

Після засідання генерал Горбенко спілкувався з донькою

Сам Артур Горбенко вчергове відмовився надавати коментарі. Після засідання він спілкувався лише з дочкою.

Як зазначає один з адвокатів Горбенка, перед бригадою ставили завдання, які нереально було виконати.

"В повідомленні ДБР є інформація, від вчора, що ставились задачі, які з завищенням. Тобто бригада не могла виконувати ці задачі. Подумайте над цим, будь ласка, і подумайте над видами бригад, і що бригади можуть забезпечувати. Виконання яких завдань, які вимоги до них висуваються і якими документами. І чи могли ці вимоги висуватись до бригади територіальної оборони", – підкреслив Пелюк.

Своєю чергою, у ДБР повідомляють, що досудове розслідування ще триває.

Досудове розслідування триває, повідомили у ДБР

"Процесуально поведінка підозрюваних є досить таки належною у цьому кримінальному провадженні. Процес триває, досудове розслідування зараз на етапі, коли оголошені підозри, які передбачають продовження дослідження фактів, які повʼязані з проривом оборони Харківщини в травні 2024 року", – поінформувала радниця з комунікацій Державного бюро розслідувань Тетяна Сапʼян.

Що далі?

Адвокати генерал-лейтенанта Артура Горбенка готуються до апеляції, на це суд дав пʼять днів. Генерал Галушкін, за якого внесла заставу анонімна юрособа, так і не вийшов на волю, адже ДБР заявило про нові факти проти екскомандувача ОТУ "Харків".

А поки судові процеси тривають, суспільний резонанс набуває все більшого масштабу.

Нагадаємо, правоохоронці затримали трьох високопосадовців Збройних сил України: бригадного генерала, генерал-лейтенанта та полковника – їх офіційно підозрюють у службовій недбалості, яка призвела до втрати територій та військового озброєння на Харківському фронті у травні 2024 року.

Бійці 125-ї бригади виступили на захист своїх керівників, заявляючи про брак ресурсів і помилки вищого командування. А представники медіа критично висвітлюють показові судові процеси над військовими, адже відповідальність за провал оборони не можна покладати лише на кількох конкретних офіцерів.

Слід також зауважити, що за два роки на фортифікації на Харківщині було виділено майже 12 млрд гривень, але, за оцінкою військових експертів, за три роки повномасштабного вторгнення споруди були або не готові, або виконані неякісно, що дозволило ворожим військам швидко займати нові села та міста. Тимчасова слідча комісія (ТСК) заявила про 30 кримінальних проваджень та збитки у 20 мільярдів гривень.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших телеграм-каналі та Facebook!

Інші новини