Мобілізований адвокат на Toyota протаранив шлагбауми та втік в Угорщину. Його втеча потрапила на відео камер спостереження.
Як повідомляє журналіст Віталій Глагола, увечері 30 жовтня на пункті пропуску "Велика Паладь – Надьгодош" у зоні Мукачівського прикордонного загону чоловік на чорній Toyota Avensis (номер АО6422ЕЕ) на великій швидкості прорвався до Угорщини.
За словами Глаголи, автомобіль з увімкненим дальнім світлом врізався у шлагбаум на в’їзді, змахнув його, пролетів повз кабіну паспортного контролю, зачепив прикордонника (який наразі перебуває у лікарні, без переломів), а далі вибив ще один шлагбаум на виїзді та перетнув кордон.
Журналіст зазначає, що водієм авто був Пуканич Едуард Володимирович, 1987 року народження, уродженець села Велика Бакта Берегівського району. До мобілізації він працював адвокатом, а з 23 червня 2025 року служить у ЗСУ у 355 навчальному мехполку (в/ч А-3211).
Глагола додає, що інцидент тривав всього кілька секунд, проте став черговим випадком прориву Мукачівського прикордонного загону під керівництвом Олександра Осипця.
Журналіст оприлюднив ексклюзивне відео моменту прориву, яке підтверджує хронологію подій та дії водія.
Правоохоронці наразі з’ясовують усі обставини інциденту та наслідки для службовців.
Оновлено:
Правоохоронці встановили, що за кермом авто був 38-річний житель Берегового, військовослужбовець, який, за даними слідства, дезертирував із частини. Як повідомляє спеціалізована військова прокуратура, кермувальник намагався збити інспектора прикордонної служби. Спроба виявилась невдалою, але прикордонник таки отримав тілесні ушкодження.
За цими фактами розпочато два кримінальні провадження — за посягання на життя військовослужбовця (ч. 1 ст. 348 ККУ) та дезертирство (ч. 4 ст. 408 ККУ).
Досудове розслідування здійснюють слідчі ГУ НП у Закарпатській області. Максимальна санкція за інкримінованими статтями — до 12 років позбавлення волі.
Позиція Едуарда Пуканича
На електронну адресу редакції звернувся Едуард Пуканич, який повідомив, що саме він є водієм автомобіля, про якого йдеться. За його словами, частина інформації, оприлюдненої в медіа, не відповідає дійсності.
Пуканич стверджує, що "нікого не збивав і не наїжджав на прикордонника", а твердження про завдання ушкоджень вважає "сфабрикованими". Він посилається на оприлюднену заяву прокуратури, у якій, за його трактуванням, немає підтвердження наїзду на службовця. Також він називає справу щодо нього "незаконним переслідуванням" та зазначає, що надав свою версію подій на особистій сторінці у соцмережі.
Пуканич також заявляє, що інформація про дезертирство є неправдивою. Він додає, що ця історія вже потрапила у фокус іноземних медіа, де, за його словами, "висвітлюються порушення, допущені під час розслідування".
У коментарі виданню Index адвокат сказав, що його втеча була вимушеним кроком. За його словами, українські правоохоронні органи переслідують його вже два з половиною роки через справу 2022 року, пов’язану з імовірним сприянням виїзду з країни колишнього голови Конституційного Суду Олександра Тупицького.
Пуканич стверджує, що вперше його спробували втягнути у цю історію, коли до нього звернулися з проханням представляти в суді кількох поліцейських, пов’язаних зі справою Тупицького. Він відмовився, бо вважав, що конфлікт виходить на рівень високої політики. "Коли справа зачіпає людину, з якою конфліктував сам президент, це вже не правова площина", — сказав адвокат.
Він розповів, що після цього опинився під тиском силовиків: його кілька разів викликали на допити, стежили, намагалися втягнути в провокації. Пуканич каже, що у 2022 році його офіційно допитали як свідка в Офісі Генпрокурора, а після цього за ним начебто встановили спостереження.
За його твердженням, у червні 2024 року його силоміць викрали й доставили до військкомату, після чого відправили на навчання, а пізніше — мали скерувати на Донеччину. Він заявляє, що фактично силою мобілізували, хоча він вважає це способом "прибрати його з дороги". Також стверджує, що повідомлення про нібито його втечу з частини є вигадкою.
Пуканич розповів, що уникнути відправлення на фронт зміг через виявлену пухлину щитоподібної залози, яка стала підставою для переведення на обстеження до Києва. Там він отримав дозвіл на лікування. Коли після додаткових оглядів його відпустили додому в Закарпаття, він вирішив, що повертатися назад не може. За його словами, у підрозділі йому прямо дали зрозуміти, що "можуть діставати і там".
У день втечі він повернувся додому на світанку. Каже, що діти просили його не їхати назад, але він ще сподівався знайти легальний спосіб повернутися до роботи. Однак, за його словами, час спливав, і він вирішив виїхати з країни через непрацюючий пункт пропуску, прорвавши шлагбаум.
Редакція звернулась до правоохоронних органів за додатковими роз'ясненнями щодо обставин події та позицій сторін.
Нагадаємо, Міністерство оборони України повідомило про чергове оновлення в застосунку "Резерв+". Тепер оформити відстрочку від мобілізації можна не лише за стандартними підставами, а й для батьків дітей з інвалідністю — без відвідування територіальних центрів.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
Допоможи зламати корупційні схеми – надішли сигнал у чат-бот.
