Учасники ринку оборонних постачань та представники військових структур б’ють на сполох: компанія ТОВ "Укравіапром", очолювана Володимиром Крюковим, неодноразово брала участь у тендерах на постачання авіаційного майна на потреби Збройних Сил України, пропонуючи сумнівну продукцію за ймовірно заниженими цінами та з підробленими документами. Водночас правоохоронні органи досі не вжили жодних заходів реагування щодо таких дій.
Сили логістики Збройних Сил України – це окремий підрозділ, який відповідає за технічне та тилове забезпечення війська: зберігання, ремонт, транспортування озброєння, військової техніки, продовольства та пального. З початком повномасштабної війни їхня робота ускладнилася, адже логістичні ланцюги були зруйновані, а постачання товарів стало нестабільним. У відповідь на ці виклики держава спростила процедури закупівель і залучила приватні компанії до процесу постачання критично необхідних товарів на потреби Збройних Сил України.
Однак разом із відповідальним бізнесом у цю галузь прийшли й сумнівні ділки. Деякі компанії, користуючись спрощеннями, почали завозити контрафактну продукцію за підробленими сертифікатами від виробників, яких не існує, а іноді й продукцію підсанкційних виробників. Схоже, основна мета таких компаній – здобути перемогу в тендерах за рахунок найнижчої ціни, не маючи змоги забезпечити належну якість продукції.
Особливо небезпечним це є у випадках з авіаційним майном для літаків і гелікоптерів, де від якості продукції залежить життя пілотів і збереження дороговартісної техніки. Ключовими критеріями вибору переможця торгів в цьому випадку є якість та строки постачання, однак українська компанія ТОВ "Укравіапром", імовірно, систематично намагається обійти ці вимоги.
Про це свідчать і офіційні документи. Згідно з відкритими джерелами інформації, бізнесмен Володимир Крюков може бути причетний до участі в таких непрозорих тендерах, особисто або через третіх осіб та груп компаній, а саме:
- ТОВ "Ведара-еко" (ЄДРПОУ 43001264);
- ТОВ "Авіаприлад" (ЄДРПОУ 22965850);
- TOB "Авіаінвест" (ЄДРПОУ 40505794);
- ТОВ "Авіаприлад 1" (ЄДРПОУ 32558176);
- V&D Systems OÜ (16282673).
Як стало відомо СтопКору з джерел, ознайомлених із ситуацією, вперше така спроба нібито була зафіксована ще у 2022 році. Завдяки пильності службовців у ЗСУ тоді вдалося запобігти постачанню неякісної продукції.
Тоді тендерний комітет спочатку ухвалив рішення підписати договір з компанією, оскільки ціна пропозиції була визначена як найбільш економічно вигідна. Однак пильні службовці Сил логістики ЗСУ на етапі перед підписанням документів з’ясували, що продукція не відповідає вимогам тендеру, і запобігли сумним наслідкам цієї угоди.
Після програшу тендеру компанія, схоже, вдалася до спроби тиску. Як стверджують джерела, власник ТОВ "Укравіапром" – Володимир Крюков – міг задіяти свої зв’язки в правоохоронних органах, щоб ініціювати кримінальне провадження проти членів комісії Сил логістики, які відхилили його тендерну пропозицію. Службовців та переможців тендерів звинуватили у змові та розтраті коштів ЗСУ – попри те, що фактично саме ці службові особи зупинили потенційно небезпечну закупівлю, запобігли постачанню неякісної продукції та втраті дороговартісної авіаційної техніки.
Подібні спроби повторювались у 2024 та 2025 роках. У червні 2024 року та у квітні 2025 року ТОВ "Укравіапром" знову подало на тендер сумнівні (ймовірно, фіктивні) документи щодо походження та якості авіаційного майна, пропонуючи продукцію за заниженою ціною. Метою таких дій, імовірно, було перемогти в тендерній процедурі та заволодіти коштами ЗСУ.
Завдяки пильності службовців Сил логістики ЗСУ ці спроби також були зупинені, оскільки продукція ТОВ "Укравіапром" не відповідала жодним стандартам безпеки та вимогам тендерних закупівель.
На це вказують офіційні документи, оскільки Сили логістики Збройних Сил України складають протоколи розгляду комерційних пропозицій та визначення переможця щодо закупівлі товарів оборонного призначення.
Інша компанія Володимира Крюкова – ТОВ "Авіаприлад 1" – з уже озвученого списку намагалась у 2024 році виграти відкриті торги, що проводив Спеціальний авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України, на закупівлю обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів (насос-регулятор НР-40ВА).
Проте й цього разу співробітники ДСНС, незважаючи на те, що запропонована ділками ціна була найбільш економічно вигідною, з’ясували, що продукція не відповідає вимогам тендеру – ТОВ "Авіаприлад 1" подало недостовірну інформацію щодо виробника обладнання – і попередили сумні наслідки цієї угоди.
Попри очевидні ознаки недобросовісності потенційних постачальників, правоохоронні органи не розслідують дії ТОВ "Укравіапром", ТОВ "Авіаприлад 1".
Цікавим фактом є й те, що Володимир Крюков, за даними інсайдерських джерел, має авіаційну військову спеціальність. Отже, бізнесмен не міг не знати, наскільки важливою є якість продукції, яка використовується в авіаційній техніці. Враховуючи це, невже численні спроби перемогти в закупівлях з підробленими документами можуть вказувати на свідомий намір нажитися за рахунок держави?
Суспільство має поставити питання: чи не настав час для відкритого розслідування дій компанії "Укравіапром" та її участі в оборонних закупівлях? Коли йдеться про безпеку українських військових і ефективність оборони країни, подібні факти не мають ігноруватись.
Наразі, аби уточнити інформацію, надану нашими джерелами, СтопКор підготував відповідні запити до профільних компетентних органів.
Редакція також звернулась за коментарем до провідної юридичної фірми України "Ілляшев та Партнери" стосовно правомірності дій службових осіб ТОВ "Укравіапром".
Після аналізу ситуації адвокати ЮФ "Ілляшев та Партнери" зауважили, що дії службових осіб ТОВ "Укравіапром", що стосуються підготовки конкурсної документації та спроб отримати перемогу в закупівельних процедурах для постачання Збройним Силам України авіаційних комплектуючих від виробників, які не мають чинних сертифікатів якості продукції, можуть містити склад наступних злочинів:
- замах на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань (ст. 114-1 КК України);
- замах на заволодіння коштами ЗСУ шляхом обману (ст. 191 КК України);
- службове підроблення (ст. 366 КК України); використання підроблених документів (ст. 358 КК України).
Нагадаємо, щойно вщухла хвиля критики через провалені закупівлі бронежилетів, як команда Жумадилова знову відзначилася – цього разу через тендер на 220 мільйонів гривень, який відбувся 20 лютого. У ньому взяла участь маловідома компанія "МІЛІКОН ЮА", яка нібито завозить амуніцію з Ізраїлю. Її пов'язують з фірмою "Фортеця захисту", яка вже була фігурантом держзакупівель на мільярди.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook !
