ПідтриматиРусский

Штраф від ТЦК у 17 тисяч гривень визнали незаконним: суд ухвалив рішення

Позивач, який має безстрокову інвалідність III групи та проходив лікування від туберкульозу, довів у суді, що виконав вимоги щодо військового обліку, а процедуру притягнення до відповідальності було порушено

Анастасія Діхтяр
Анастасія Діхтяр

Редактор стрічки новин

Штраф від ТЦК у 17 тисяч гривень визнали незаконним: суд ухвалив рішення

Хорольський районний суд Полтавської області задовольнив позов громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки та скасував постанову про накладення адміністративного штрафу в розмірі 17 тисяч гривень. Суд встановив, що під час притягнення чоловіка до відповідальності були допущені істотні процесуальні порушення, а доказів його вини відповідач не надав.

Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати постанову ТЦК, якою його оштрафували за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за нібито неуточнення військово-облікових даних.

У суді чоловік пояснив, що ще з 2008 року має безстрокову інвалідність III групи через захворювання опорно-рухового апарату. У 2024 році він двічі з'являвся до ТЦК після отримання повісток, оновлював свої дані та надавав усі необхідні документи.

Під час проходження військово-лікарської комісії у нього виявили туберкульоз легень. Надалі чоловік проходив лікування, а ВЛК визнала його тимчасово непридатним до військової служби з необхідністю повторного огляду через шість місяців. Лікування тривало з квітня до кінця листопада 2024 року.

Про існування штрафу позивач дізнався лише у лютому 2025 року після відкриття виконавчого провадження. Він заявив, що не отримував повідомлення про дату та місце розгляду адміністративної справи, не був присутній під час її розгляду та не мав можливості надати свої пояснення. Крім того, у постанові не було конкретизовано, які саме військово-облікові дані він не уточнив.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначив, що відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення особу необхідно своєчасно повідомити про дату і місце розгляду справи, а також забезпечити їй можливість реалізувати право на захист.

Суд також послався на усталену практику Верховного Суду, відповідно до якої відсутність належного повідомлення особи про розгляд справи є підставою для скасування постанови про адміністративне стягнення.

У результаті суд дійшов висновку, що територіальний центр комплектування не довів правомірності свого рішення та не надав достатніх доказів наявності в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Хорольський районний суд Полтавської області скасував постанову ТЦК про накладення штрафу в розмірі 17 тисяч гривень та закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення. Водночас рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Раніше СтопКор писав, що Одеський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов чоловіка до ТЦК, скасувавши штраф у 17 тисяч гривень та визнавши незаконними окремі рішення щодо його військового обліку. Крім того, суд постановив виплатити позивачу 5 тисяч гривень компенсації моральної шкоди, однак рішення ще не набрало законної сили і може бути оскаржене.

Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!

Інші новини

Статус особи з інвалідністю внаслідок війни дадуть не всім: хто має право, які документи потрібні та кому можуть відмовити

Статус особи з інвалідністю внаслідок війни дадуть не всім: хто має право, які документи потрібні та кому можуть відмовити

У Міністерстві у справах ветеранів роз'яснили, хто має право на статус, які документи необхідно подати, скільки триває розгляд заяви та в яких випадках можуть відмовити