Як стало відомо 8 травня, ДБР та НАЗК викрили факти необґрунтованого збагачення колишнього керівника Харківського обласного ТЦК Артема Требесова, якого медіа пов’язують зі скандально відомим екскерівником Лозівського РТЦК та СП Артуром Воронцовим. На самого Воронцова також відкрита справа у САП, проте це, схоже, не заважає йому, залишаючись на волі, "кошмарити" опонентів. Ідеться, зокрема, про погрози і хибні зауваження на адресу адвокатки Зоряни Обори.
СтопКор вже розповідав, як у квітні екскерівник Лозівського РТЦК та СП Артур Воронцов, ймовірно перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, побив волонтерку Аліну Бологову, завдавши їй легких тілесних ушкоджень. Наразі по цій справі відбувається повторна експертиза задля перекваліфікації злочину на більш тяжку частину статті 125 ККУ.
Після цього побиття Артур Воронцов та його кум – екскерівник Харківського РТЦК та СП Артем Требесов – були позбавлені своїх посад.
Як не дивно, після цього адвокатці Зоряні Оборі, яка веде справу про побиття, від Воронцова почали надходити СМС із погрозами.
"Чоловік в родині – голова, а дружина – шия". Тож до конфлікту долучилась і дружина Воронцова – Альона. Жінка, зі свого боку, написала заяву на адвокатку, звинувативши її в нібито пошкодженні гальмівної системи свого авто через перерізання гальмівних трубок та дротів. А радше – наче адвокатка найняла виконавців для цього.
Альона Воронцова, як вказано в дорученні про ствердження слідчих дій, зазначає, мовби в ніч з 10 на 11 квітня їй на мобільний 30 разів надійшло сповіщення про сигналізацію, останнє з яких було о 00:48.
Воронцова стверджує, що не звернула на це увагу, мовляв у авто напрочуд чутлива сигналізація, яка спрацьовує й на несуттєві звуки (вітер, гавкіт собак та їх рух).
Цікавим є те, що жінку не здивувало, що так звана чутлива сигналізація однієї ночі спрацювала аж 30 разів. Таким чином певні питання викликає її нібито "шок" від того, що вранці виявила несправність гальмівної системи.
Власне цим "пошкодженням" сам Воронцов виправдовує свої неприпустимі СМС. Цікавий виходить самозахист для виправдання злочину.
До того всього Воронцова звинувачує Зоряну Обору в написанні начебто обурливих дописів на Артура у Facebook. А саме ж обурення полягає в тому, що опублікована правда про чоловіка з викриттям його справжньої особистості надто дошкуляє сімейству.
Причому сама ж Зоряна Обора навіть жодних поширень щодо цього не здійснювала, попри прагнення поширювати правду.
"Також Воронцова А.В. додала до протоколу допиту інформацію, що її чоловік Воронцов Артур В’ячеславович на сьогоднішній день працює у Лозівському РТЦК та СП на посаді т.в.о. начальника та уздовж приблизно одного року у нього у зв’язку з виконанням його посадових обов’язків виникли неприязні стосунки з громадянкою Оборою Зоряною. Ця громадянка протягом тривалого часу виставляє негативні та компрометуючі публікації у соціальних мережах у зв’язку з родом діяльності її чоловіка. Тому у Воронцової А.В. є підстави вважати, що пошкодження автомобіля її матері на якому вона їздить було здійснено на замовлення громадянки Обори", – зафіксовано в дорученні.
Після цього, 8 травня, пані Зоряна написала заяву про порушення кримінального провадження щодо Альони Воронцової:
– по-перше, про завідома неправомірне повідомлення про злочин (ч. 1 ст. 384 КК України);
– по-друге, про тиск на Зоряну Обору як на адвоката (ч. 1 ст. 397 КК України).
"У випадку невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання цієї заяви про кримінальне правопорушення, я змушена буду звернутися зі скаргою на бездіяльність слідчого до слідчого судді, в порядку передбаченому ст. ст. 303, 304 КПК України", – зафіксувала в заяві адвокатка.
Що ж про це думає сама Зоряна Обора? Із юридичної позиції припускає (а з професійного погляду – й відповідно аргументує), що обрана Воронцовими стратегія видається вкрай недолугою: порізати собі патрубки, після чого написати їй погрозливе СМС. А таким чином – заробити собі ще один факт, внесений до ЄРДР.
Зокрема зауважимо факт, що працівники ТЦК своїми діяннями самі ж зумовлюють рейди та інші заворушення. Таким чином і сім’я Воронцових абсолютно усвідомлює принаймні неприязне ставлення від значної частини містян.
Тож у зв’язку з цим випливає риторичне запитання: так чому ж адвокатці подружжя Воронцових адресувало звинувачення в ситуації, свідками якої вони й не були?
"Побоювання є реальними, з мого боку написана заява, також відкрито кримінальне провадження. Він не відмовляється від своїх слів", – коментує продовження ситуації Зоряна Обора.
Зі свого боку спостерігатимемо за просуванням справи та висвітлюватимемо як доказ того, що жоден посадовець не є недоторканним у відповідальності за власні правопорушення.
Зауважимо, раніше медіа звертали увагу на сумнівне збагачення Артура Воронцова та його ймовірного кума – Артема Требесова, що має ознаки корупційних махінацій. Адже офіційні доходи кумів недостатні для раптової купівлі елітного автопарку.
Нагадаємо також про перебіг справи, що почалась із погрозливих СМС-послань від Воронцова на адресу Зоряни Обори, коли експосадовець відкрито погрожував убивством адвокатці та її родині.
