ПідтриматиРусский

Спецтехніка та позашляховики на службі армії: оновлення мобілізаційного законопроекту

Веніславський пояснив, чому легкові авто не потраплять під дію мобілізаційного закону

Гедікова Марія
Гедікова Марія

Редактор стрічки новин

Спецтехніка та внедорожники на службі армії: Оновлення мобілізаційного законопроекту

Федір Веніславський, представник Комітету з питань національної безпеки, оборони і розвідки, заспокоїв громадян України, заявивши, що їхні легкові автомобілі не будуть вилучені для потреб армії під час воєнного стану.

Законопроект №10449, який стосується мобілізації, визначає, що обмеження на володіння та користування майном можуть застосовуватися лише до специфічних видів транспорту, згідно з положеннями Конституції України.

"Враховуючи, що Конституція дозволяє обмежити права та свободи громадян під час воєнного стану, закон про мобілізацію передбачає можливість залучення транспортних засобів громадян та організацій до потреб армії," – роз'яснив Веніславський у коментарі для OBOZ.UA.

Він також підкреслив, що може йтися як про тимчасове, так і про безповоротне вилучення засобів пересування з наступною компенсацією власникам.

Веніславський зазначив, що закон захищає транспортні засоби, які є єдиним джерелом забезпечення для їх власників, гарантуючи, що вони не будуть вилучені. Водночас, якщо у громадянина є декілька транспортних засобів, які можуть бути використані для потреб оборони, такі засоби можуть бути мобілізовані.

Депутат уточнив, що легкові автомобілі не є об'єктами для вилучення, оскільки вони не відповідають потребам Збройних сил України. Проте вантажні автомобілі та спецтехніка, які можуть бути використані для перевезення боєприпасів, особового складу або іншого обладнання, можуть бути залучені до потреб армії.

"Щодо позашляховиків, які також можуть виявитися корисними під час виконання спеціальних завдань, такий транспорт може бути вилучений за потребою. Проте звичайні легкові автомобілі громадян у такій потребі не потребують", – додав Веніславський.

У контексті мобілізаційного законопроекту Олександр Федієнко, інший член комітету, зазначив, що всі дискримінаційні норми були відхилені, зокрема ідея про вилучення автомобілів в ухилянтів. "Залишено лише норму про обмеження у керуванні транспортним засобом", – зазначив він.

Віктор Шишкін, перший генпрокурор України, підтвердив, що власність може бути вилучена у випадках суспільної необхідності, що особливо актуально під час військових дій.

"Цивільний кодекс України чітко вказує, що власність зобов'язує. У певних обставинах, особливо коли йдеться про захист держави та її громадян, вилучення власності може бути виправданим та законним", – розповів він.

Шишкін наголосив, що такі заходи сприймаються не як порушення прав власності, а як їх тимчасове обмеження в ім'я вищих цілей – забезпечення безпеки та обороноздатності країни. Він зазначив, що компенсація вартості вилученої власності є важливою частиною цього процесу, що забезпечує баланс між державними потребами та правами громадян.

Таким чином, хоча мобілізаційний законопроект №10449 вводить певні обмеження на володіння, користування та розпорядження власністю в умовах воєнного стану, він також містить заходи захисту прав власників. Зокрема, закон враховує необхідність вилучення тільки тих транспортних засобів, які можуть бути безпосередньо використані для задоволення потреб оборони країни, залишаючи легкові автомобілі, які є єдиним джерелом існування для їх власників, поза зоною ризику.

Ці висновки і доповнення до мобілізаційного законопроекту відображають зусилля уряду забезпечити необхідний баланс між національною безпекою та правами та свободами громадян, наголошуючи на важливості прозорості та справедливості в будь-яких діях, спрямованих на зміцнення обороноздатності країни.

Раніше повідомлялось, що якщо людина має більше одного транспортного засобу, автомобіль можуть мобілізувати.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!

Інші новини