ПідтриматиРусский

Від побиття школярки до розтрати 14 млн: у чому запідозрили "головного освітянина" Білої Церкви Петрика?

Неякісні шкільні укриття, Юрій Петрик і його «Лицарська звитяга»: чому управління освіти Білоцерківської міської ради опинилось у фокусі уваги правоохоронців

Дмитро Слободяник
Дмитро Слободяник

Журналіст, редактор

У чому запідозрили 'головного освітянина' Білої Церкви Петрика?

Що спільного між "пінопластовими" укриттями, побиттям 12-річної дівчинки групою підлітків та Mercedes-Benz на зарплату освітянина? Ймовірна відповідь криється в діяльності Юрія Петрика – керівника управління освіти Білої Церкви, який вже не вперше опиняється в епіцентрі скандалів – від етичних до корупційних. СтопКор вирішив ретельніше придивитись до подій на Київщині і розібратись: хто саме наживається на дітях і що насправді відбувається в білоцерківських школах?

Днями Київська обласна прокуратура оголосила про підозру одразу 42 особам – від депутатів і місцевих голів до керівників комунальних і державних установ та підрядних організацій. Окремим блоком ідуть посадовці з Білої Церкви, де правоохоронні органи викрили масштабні зловживання в освітній сфері.

Чому саме Юрій Петрик, який 14 років тримає місцеву освіту під своїм "пильним" контролем, привертає найбільше уваги медіа?

Про це пише телеграм-канал "Викривач".

Укриття "з пінопласту" за ціною бетонних

Згідно з повідомленням Київської обласної прокуратури, найбільші збитки в Білій Церкві були завдані бюджету саме через неякісні укриття цивільного захисту. Директор одного з білоцерківських ліцеїв підписав акти приймання укриття неналежної якості, що обійшлося бюджету у понад 5,1 млн грн. Його колега – депутат Білоцерківської міської ради, який одночасно очолює комунальний ліцей-гімназію, також прийняв неякісне укриття. Сума збитків тут перевищила 5 млн грн.

У Білій Церкві викрили цілий пласт зловживань в освітній сфері

Особливо цинічно виглядає історія з головним спеціалістом Управління освіти і науки, відповідальним за закупівлі. Зловживаючи службовим становищем під час облаштування укриття, він завдав збитків на 4 млн грн. А керівник підрядної організації – привласнив майже півмільйона гривень, виділених на укриття в дитсадку.

Окремо, за даними слідства, було організовано схему розтрати 2 млн грн під час закупівлі харчових продуктів. Депутат міської ради, начальник управління освіти та постачальник діяли у змові, поставляючи замість якісних продуктів сумнівні товари.

14 років влади – мільйони збитків?

Центральною фігурою цього освітнього "бенефісу" є Юрій Петрик, який вже 14 років очолює управління освіти і науки Білоцерківської міської ради. Саме за його керівництва в місті розквітли корупційні схеми, що завдали бюджету збитків на десятки мільйонів гривень.

Управління освіти вже 14 років очолює Юрій Петрик

Відомо, що раніше детективи БЕБ повідомили про підозру п'ятьом учасникам злочинної групи, які привласнили понад 14 мільйонів гривень на закупівлі укриттів. Укриття, які постачали у школи, не відповідали держстандартам і не мали реального захисту. Сертифікати містили фальсифіковані дані, а контрольні випробування взагалі не проводилися.

Серед підозрюваних – організатор схеми, два виконавці, пособник та посадовець управління освіти однієї з міських рад (імовірно, йдеться саме про Білу Церкву).

"Жабогадюкинг" чи спроби "перевести стрілки"?

Показово, що частина так званих "активістів" у соцмережах намагається перекласти всю провину за корупцію в управлінні освіти на заступника мера Катерину Возненко і навіть на мера Геннадія Дикого. І хоча до цих посадовців дійсно є безліч питань, незрозуміло, чому замовчується роль безпосереднього керівника галузі – Юрія Петрика, який 14 років тримає освітню сферу міста під своїм контролем.

Одіозна ГО покладає провину на мера і його заступницю, але ''забуває'' про роль Петрика

За інформацією онлайн-медіа "Моя Київщина", постійні обшуки у керівника освіти – давно не новина для жителів Білої Церкви. За даними джерел видання, компетентні органи почали системно перевіряти освітні махінації за останні роки.

"Лицарська звитяга" по-петриківськи

Однак корупція – не єдина проблема, яку у місті пов'язують з ім'ям керівника білоцерківської освіти. У січні цього року соцмережі облетіло відео, де група підлітків жорстоко б'є 12-річну дівчинку. Як з'ясувалося пізніше, хлопці були учасниками програми "Лицарська звитяга", у діяльності якої брав участь і Юрій Петрик.

Хлопці з ''Лицарської звитяги'' і Юрій Петрик

У мережі почали поширюватися спільні фото чиновника з цими тінейджерами. У місцевих фейсбук-групах їх навіть називали "зондеркомандою Петрика". І хоча безпосередньо у кримінальній справі щодо побиття прізвище Петрика не фігурувало, публічний резонанс навколо його особи лише зростав.

Зрештою, за даними місцевих пабліків, попри 11 тисяч поширень кричущого випадку, підлітки досі не понесли відповідальності, а свідкам інциденту почали відверто погрожувати.

Блогер Денис Колісниченко також повідомляв, що Петрику нібито вдалося "зам'яти" ще одну резонансну тему, що стосувалась його підопічних, – імовірний продаж наркотиків у школах.

Статки на зарплату чиновника

Цікаво проаналізувати офіційні доходи родини Петрика. За даними декларації НАЗК, сім'я володіє трьома квартирами у Білій Церкві (усі оформлені на дружину), автомобілями Honda та Mercedes-Benz, вартість яких у документі не зазначена. Також декларуються валютні заощадження: майже 30 тисяч євро і 20 тисяч доларів.

Офіційні доходи родини Петриків досить скромні

При цьому річна зарплата самого Юрія Петрика становить лише 570 тисяч гривень, плюс 46 тисяч пенсії. Дружина за рік заробила 346 тисяч грн і отримала "аж" 65 грн кешбеку. Виникає логічне питання: чи відповідають такі статки офіційним доходам сім'ї?

Хто понесе відповідальність?

Справа про корупцію в білоцерківській освіті набирає обертів. Ланцюжок фігурантів, десятки мільйонів збитків, неякісні укриття для дітей замість справжнього захисту, харчі сумнівної якості – усе це лише верхівка айсберга. Юрій Петрик, який роками будував свою "освітню імперію", тепер може опинитися в центрі одного з найбільших корупційних скандалів Київської області.

Під час війни діти Білої Церкви заслуговують на якісну освіту та реальну (а не "пінопластову") безпеку. А громада має право знати, куди йдуть їхні податки і хто відповідає за освітню політику міста й виховання молодого покоління.

СтопКор продовжує стежити за ходом розслідування цієї резонансної справи та спрямував офіційні запити до НАЗК, Білоцерківської міської ради, Київської обласної прокуратури та БЕБ.

Запит до НАЗК

Нагадаємо, фігуранти журналістських розслідувань СтопКору Ольга Прилипко та Сергій Возний опинились під підозрою через "оборудки" з єВідновленням у Гостомелі.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Телеграм-каналі та Facebook!

Інші новини