Господарський суд столиці розглядає позов прокуратури, яка наполягає на визнанні недійсним контракту між ботсадом і забудовником. На кону — державна земля та майно, що мають статус заповідних.
Про це повідомляє пресслужба Держаудитслужби.
Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора звернулася до Господарського суду Києва з позовом проти Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка та приватного підприємства. Правоохоронці вимагають скасувати угоду, укладену кілька років тому, яка створює ризик незаконного відчуження майже 130 гектарів природно-заповідного фонду та пам’ятки садово-паркового мистецтва національного значення.
Документ було підписано ще у 2018 році. Згідно з його умовами, приватна компанія мала провести реконструкцію низки об’єктів на території саду. Водночас більша частина оновлених площ фактично переходила у власність забудовника, що могло б означати втрату державних ресурсів.
Висновки прокуратури збігаються з позицією Державної аудиторської служби України. Аудитори під час перевірки діяльності НАН України вже вказували на небезпечні умови цього договору, які не лише суперечать законодавству, а й створюють загрозу для державних інтересів.
Окрім того, перевіркою підтверджено факт отримання ботсадом понад 2,4 мільйона гривень від приватної компанії. Прокуратура наполягає, що ці кошти мають бути стягнуті до держбюджету, а сам контракт — визнаний незаконним.
Варто зазначити, що раніше керівництво ботанічного саду намагалося оскаржити у суді висновки Держаудитслужби, заявляючи, що інформація про ризики забудови є недостовірною. Проте Господарський суд Києва не визнав дії аудиторів незаконними, зауваживши лише окремі неточності у формулюваннях. Нині аудитори оскаржують це рішення в апеляційному порядку.
Нагадаємо, раніше, 11 січня, 2025 р. Тимур Ткаченко звернувся до керівництва ботсаду і Національної академії наук із рекомендацією негайно розірвати інвестиційний договір, укладений ще у 2018 році.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
