Київська міська прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт щодо посадовиці Комунальної організації "Муніципальна охорона", яку підозрюють у неналежному виконанні службових обов’язків під час проведення закупівлі персональних відеореєстраторів.
Як повідомили у Київській міській прокуратурі, посадовицю комунальної установи обвинувачують у службовій недбалості, що мала тяжкі наслідки для бюджету. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.
Слідством встановлено, що у 2022 році Комунальна організація "Муніципальна охорона" уклала договір із приватним підприємством на закупівлю 200 персональних бодікамер.
Під час виконання контракту з’ясувалося, що поставлені нагрудні відеореєстратори не відповідають технічним характеристикам, зазначеним у тендерній документації. Зокрема, якість зображення камер виявилася суттєво нижчою за заявлену.
За даними правоохоронців, обвинувачена була уповноваженою особою, відповідальною за здійснення закупівель товарів і послуг для КО "Муніципальна охорона". Через несумлінне ставлення до своїх службових обов’язків вона належним чином не перевірила та не проаналізувала технічні параметри обладнання, запропонованого постачальником. У результаті комунальна організація придбала товар, який фактично не відповідав умовам закупівлі.
Відповідно до висновків проведених експертиз, сума матеріальних збитків, завданих унаслідок такої закупівлі, становить близько 1,7 мільйона гривень. Законодавство кваліфікує такі наслідки як тяжкі.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі ГУНП у м. Києві.
Санкція ч. 2 ст. 367 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від двох до п’яти років із можливим позбавленням права обіймати певні посади чи займатися визначеною діяльністю на строк до трьох років, а також штраф від 250 до 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без застосування штрафу.
Водночас, згідно зі ст. 62 Конституція України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Нагадаємо, у Києві посадовиця КП, відповідальна за підготовку вартості саджанців для озеленення, проігнорувала моніторинг цін і, за даними слідства, допустила значну переплату.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин у наших Telegram-каналі та Facebook!
Допоможи зламати корупційні схеми – надішли сигнал у чат-бот.
