ПідтриматиРусский

"450 Груп" програла апеляцію довкола забудови на Бучанській: арешт ділянки залишили чинним

Забудовник житлового комплексу на 47 смарт-квартир на вулиці Бучанській, 44 у Святошинському районі Києва програв апеляцію

Анастасія Левандовська
Анастасія Левандовська

Редактор стрічки новин

Арешт ділянки під ЖК у Святошинському районі залишили в силі

Забудовник житлового комплексу на 47 смарт-квартир на вулиці Бучанській, 44 у Святошинському районі Києва програв апеляцію. Суд залишив без змін ухвалу про арешт земельної ділянки, будівель, приміщень та об’єктів незавершеного будівництва. Крім того, Департамент ДАБК Києва подав окремий позов до суду щодо цього об’єкта.

Йдеться про будівництво на вулиці Бучанській, 44, навколо якого вже тривалий час триває конфлікт між забудовником та місцевими мешканцями.

Раніше суд у межах кримінального провадження №12025100080002414 фактично поставив будівництво на паузу. Відповідну ухвалу винесено 6 травня 2026 року у справі №759/11578/26.

Тоді суд наклав арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:75:468:0018. Також під арешт потрапили будівлі, приміщення та об’єкти незавершеного будівництва, розташовані на території забудови.

Крім того, суд заборонив будь-які реєстраційні дії щодо об’єкта. Йдеться, зокрема, про зміну власників, відчуження, поділ майна, передачу в заставу та інші дії з нерухомістю.

Окремо заборона стосується державних органів, органів місцевого самоврядування та нотаріусів, які не можуть проводити реєстраційні процедури щодо цієї ділянки та пов’язаних із нею об’єктів.

Після цього забудовник, компанія "450 Груп", оскаржив ухвалу про арешт в апеляційному порядку. Однак апеляція не дала результату: суд залишив арешт без змін. Таким чином, обмеження щодо земельної ділянки та об’єктів будівництва на Бучанській, 44 залишаються чинними.

Паралельно Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю Києва також подав позов до Київського окружного адміністративного суду. Перед цим щодо об’єкта було проведено шість позапланових перевірок.

Місцеві мешканці неодноразово заявляли про можливі порушення містобудівних норм та правил пожежної безпеки. За їхніми словами, забудовник намагався реалізувати багатоквартирний житловий проєкт під виглядом садибної забудови.

Раніше журналісти СтопКору вже висвітлювали конфлікт навколо будівництва на Бучанській, 44. Тоді мешканці прилеглих будинків вийшли на акцію протесту та перекрили дорогу, щоб привернути увагу правоохоронців, міської влади, ДАБК і ДІАМ до ситуації.

Учасники протесту заявляли, що були змушені вдатися до публічної акції через відсутність належної реакції на численні звернення. Журналісти СтопКору також побували на території забудови та фіксували проведення будівельних робіт.

Місцеві мешканці називають рішення апеляційного суду невеликою, але важливою перемогою. Вони наголошують, що арешт ділянки та збереження заборони на реєстраційні дії дають можливість зупинити подальше просування проєкту до з’ясування всіх обставин.

Судовий документ

СтопКор вже неодноразово висвітлював цю історію за зверненням мешканців, які виступають проти забудови та вимагають законної перевірки всіх документів, дозволів і дій забудовника. Водночас боротьба навколо об’єкта на Бучанській, 44 триває. Остаточну правову оцінку діям забудовника мають надати суд і компетентні органи.

Читати: Суд у межах кримінального провадження наклав арешт на земельну ділянку у Святошинському районі Києва, де триває скандальне будівництво.

Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!

Інші новини

Паспорти рф і лнр та арсенал зброї: у Кропивницькому ДБР викрило злочинну схему

Паспорти рф і лнр та арсенал зброї: у Кропивницькому ДБР викрило злочинну схему

Правоохоронець використовував службове посвідчення для перевезення зброї, а його брат займався пошуком покупців

Коли бронювання від мобілізації може анулюватися автоматично: пояснення юриста для бізнесу і працівників

Коли бронювання від мобілізації може анулюватися автоматично: пояснення юриста для бізнесу і працівників

Юристка пояснила, у яких випадках бронювання військовозобов’язаних працівників може залишитися чинним

'Центр дитячої кардіології та кардіохірургії подарував шанс на життя десяткам тисяч дітей', — Валерій Дубіль

"Центр дитячої кардіології та кардіохірургії подарував шанс на життя десяткам тисяч дітей", — Валерій Дубіль

Дубіль підтримав Іллю Ємця та закликав зберегти професійну команду Центру дитячої кардіохірургії