20 лютого в Полтавському окружному адміністративному суді було ухвалено рішення, яким визнано, що громадські слухання від 21 липня 2023 року щодо будівництва приватного нафтопереробного заводу в Кременчуці, якого було пов’язано з особами, що мають зв'язки з міським головою Віталієм Малецьким та колишнім членом фракції Партії регіонів у Верховній Раді Юрієм Шаповаловим, не відбулися.
Згідно з рішенням суду, міська рада не врахувала громадські інтереси під час підготовки містобудівної документації для внесення змін до детального плану території, розташованої в Північному промвузлі Кременчука.
Про це повідомив головний редактор Кременчуцької газети Олег Булашев у своєму Телеграм-каналі.
За інформацією, справа розглядалася за позовом ветерана АТО, майора Збройних Сил України Сергія Захожого, що разом із депутатом міської ради Богданом Лазоренком виступив проти будівництва екологічно небезпечного об'єкту зі сповільненою дією.
Сергій Захожий (на фото) також є депутатом Кременчуцької районної ради, і разом з дружиною та маленькою донечкою мешкає на Молодіжному в безпосередній близькості до Північного промвузла, а тому добре знає про шкідливий вплив підприємств нафтопереробної галузі.
За даними журналістів Кременчуцької газети, під час організації громадських слухань представники міської ради і Управління містобудування та архітектури порушили не лише процедуру та порядок сповіщення громадян через загальноміські ЗМІ, але й запросили нерезидентів вирішувати долю мешканців громади, не забезпечивши їх ідентифікацію. Численні аргументи представника позивача, адвоката Руслана Лазоренка, також не знайшли пояснення та не були спростовані юристами міської влади. Зокрема, у підлеглих начальника юридичного департаменту міськвиконкому Мирошніченка не було відповіді на питання, чому для врегулювання численних зауважень учасників громадських слухань не була створена спеціальна комісія, як цього вимагає затверджений порядок.
Суд виразив очевидні сумніви, ймовірно, через штучно створені докази міською радою у формі спецвипуску газети "Автограф", накладом у 100 примірників. Ця чорно-біла роздруківка формату А4 була представлена суду як доказ публікації інформації про дату і місце проведення громадських слухань. Дивно, але за логікою юристів і, очевидно, представників Управління містобудування та архітектури, цього було вважено достатнім для сповіщення майже чвертьмільйонного міста.
Наразі аналогічна справа щодо незаконності проведення громадських слухань, але вже за позовом депутата Богдана Лазоренка (на фото), направлена до Другого апеляційного адміністративного суду в Харкові, адже, розглядаючи справу в порядку спрощеного судового провадження, суд першої інстанції чомусь не знайшов можливості дослідити усі аргументи і докази, викладені позивачем.
"Безумовно, ми почекаємо на повний текст судового рішення, але це перший і важливий крок в нашій боротьбі. В дійсності, серед низки судових справ, пов’язаних з будівництвом цього об’єкту, ми зіштовхуємось з численними фальсифікаціями, штучно створеними доказами і підтасовкою фактів. Крок за кроком, юристи мерії, надають якісь нові фейкові аргументи, що на їх думку бодай якось мають свідчити про легітимність процедури прийняття і законність самих прийнятих рішень. Щодо даного рішення, то його значення важко переоцінити, адже громадські слухання є фундаментальним етапом і по суті основою прийняття решти дозвільних рішень, а, отже, картковий будиночок усього нормативно-правового трешу, вже почав руйнуватися".
Раніше ми писали, що на Полтавщині замість зруйнованого росіянами Кременчуцького НПЗ вирішили будувати новий. Проєкт нібито підтримали на громадських слуханнях, проте надати журналістам інформацію про його вартість, деталі і – головне – бенефіціарів у міськраді відмовились.
За будівництвом "нового" НПЗ у Кременчуці може стояти кум мера Малецького.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому Telegram-каналі та
Facebook !