ПідтриматиРусский

Доктор філософії без доброчесності: чому суддя Царевич залишилась без наукового ступеня

Суддю Оксану Царевич позбавили ступеня PhD через виявлений плагіат у дисертації, яку вона захистила у 2025 році

Катерина Нікішина
Катерина Нікішина

Редактор стрічки новин

Оксана Царевич

Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти скасувало рішення про присудження наукового ступеня Оксані Царевич після розслідування ініціативи "Дисергейт", що виявило плагіат у її роботі.

Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) скасувало рішення про присудження наукового ступеня доктора філософії судді Оксані Царевич. Причиною стало виявлення плагіату та недотримання вимог академічної доброчесності в її дисертаційній роботі.

Про ситуацію повідомила “Українська правда" з посиланням на громадську активістку та координаторку ініціативи "Дисергейт" Світлану Благодєтєлєву-Вовк. За її словами, йдеться про дисертацію на тему "Корупційні ризики у сфері надання публічних послуг", яку Царевич захистила у травні 2025 року в Університеті митної справи та фінансів.

"Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти одноголосно прийняло рішення припинити (скасувати) рішення разової спецради про присудження PhD з виявленням порушень у процедурі захисту дисертації Оксани Царевич в Університеті митної справи та фінансів. Дякую Фундація DEJURE за партнерство", – зазначила Благодєтєлєва-Вовк.

Ініціатива "Дисергейт" і Фундація DEJURE встановили, що у роботі Царевич були використані чужі тексти, а деякі результати дослідження – вигадані. Частини про наукову новизну, методологію та значущість дослідження були повністю або частково скопійовані з робіт інших авторів – зокрема наукового керівника та аспірантів.

Окремо експерти звернули увагу, що суддя отримала ступінь за півтора року, поєднуючи це з роботою. Це викликає сумніви в самостійності та повноті виконаної роботи, адже типовий термін аспірантури – значно довший.

За словами активістки, Університет митної справи та фінансів не визнав суть порушень і розглядав звернення лише з боку процедурних нюансів. До того ж, на засіданні НАЗЯВО інтереси закладу представляв не керівник, а юрист. Це, на думку фахівців, свідчить про нерозуміння ролі агентства як органу управління в освіті, а не суду.

У підсумку, НАЗЯВО підтвердило, що Царевич порушила норми академічної доброчесності, що передбачає відповідальність і дискредитує всю наукову спільноту.

Нагадаємо, у 2021 році Верховний суд скасував указ Петра Порошенка про звільнення судді Печерського суду Оксани Царевич. Вона відома тим, що позбавляла водійських прав учасників Автомайдану.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook! Допоможи зламати корупційні схеми – надішли сигнал у чат-бот.

Інші новини

Інвестори ЖК 'Патріарх-Хол' у Києві заявляють про рейдерське захоплення квартир

Інвестори ЖК "Патріарх-Хол" у Києві заявляють про рейдерське захоплення квартир

Попри введення будинку в експлуатацію, власники не отримали права на житло, яке перепродали через низку компаній

'Hovory' підкорив Чехію: аудіосеріал із телефонних розмов українців отримав дві головні нагороди 2025 року

"Hovory" підкорив Чехію: аудіосеріал із телефонних розмов українців отримав дві головні нагороди 2025 року

Документальні голоси війни: як телефонні розмови українців перетворилися на відзначений у Чехії аудіосеріал