ПідтриматиРусский

Керівник ГТС: Не бачу причин для "Газпрому" продовжувати транзит через Україну

StopCor
StopCor

StopCor

Керівник ГТС: Не бачу причин для 'Газпрому' продовжувати транзит через Україну

Керівник ГТС: Не бачу причин для "Газпрому" продовжувати транзит через Україну

Голова "Оператору газотранспортної системи України" Сергій Макогон, заявив, що не бачить причин для "Газпрому" продовжувати транзит газу через Україну після 2025 року. Також він зазначив, що українська сторона готова до сценарію "нульового" транзиту.

Про це він повідомив в інтерв’ю РБК.

Макогон повідомляє, що після запуску першої нитки "Турецького потоку" на початку року українська ГТС вже втратила 15 млрд куб, запуск другої нитки "відсіче" ще 15 млрд куб, а завершення "Північного потоку-2" - призведе до втрати 50 млрд куб, що залишилися.

"Очевидно, що якщо "Газпром" добудує "Північний потік-2", то потужності української ГТС стануть надлишковими для нього. Я не бачу причин для "Газпрому" продовжувати транзит газу через Україну після 2025 року, хоча наші тарифи на транзит абсолютно конкурентні", - пояснює Макогон, відзначаючи, що Україна докладе зусиль, щоб будівництво не було закінчено, т.к як цей проєкт має явний політичний характер.

"Якщо відкласти в сторону всі політичні моменти, то і" Газпрому ", і Європі вигідно використовувати потужності української ГТС і ПСГ. У нас гнучка система, яка може оперативно реагувати на зміни попиту в Європі і в перебігу декількох годин почати поставку додаткових обсягів газу в ЄС.

Читайте также: Геннадий Плис: могильщик банка «Хрещатик» и друг беглого Черновецкого стал главным аудитором Украины

Ні "Північний потік", ні "Турецький потік" не зможуть забезпечити таку гнучкість, т.к розраховані виключно на прокачку стабільних обсягів газу ", - заявляє голова ГТС.

Макогон заявляє, що в кінцевому підсумку українська ГТС буде повністю переорієнтована тільки на внутрішнє транспортування, після чого Європа буде повністю залежати від поставок газу через газопроводи "Газпрому".

"Ми готові до сценарію "нульового транзиту" і за п’ять років повністю оновимо нашу ГТС під цей сценарій. Найбільше постраждає європейський споживач", - резюмує Макогон.

Нагадуємо, що наприкінці 2019-го року НАК "Нафтогаз" та "Газпром" підписали новий контракт на транзит газу на п’ять років.  Згідно угоди "Газпром" заплатив "Нафтогазу" 2,9 млрд доларів, присуджених Стокгольмським арбітражем у спорі про контракт на транзит.

У січні Макогон заявляв, що через 5 років транзит газу з РФ по території України, залишиться на рівні 40 мільярдів кубометрів на рік, але газотранспортна система повинна бути готова і до іншого розвитку подій.

Інші новини

Зарплати, премії та бронювання: у лісовій галузі зафіксовані сотні фіктивних працевлаштувань

Зарплати, премії та бронювання: у лісовій галузі зафіксовані сотні фіктивних працевлаштувань

Схема передбачала оформлення працівників, які могли не з'являтися на робочому місці, тоді як кошти на їхнє утримання регулярно виділялися

Негода накриє частину областей: українців попередили про небезпеку та назвали 'червоні' регіони

Негода накриє частину областей: українців попередили про небезпеку та назвали "червоні" регіони

У значній частині України зберігатиметься надзвичайний рівень пожежної небезпеки

На Львівщині закрили озеро після спалаху небезпечної інфекції: у лікарні понад 20 дітей

На Львівщині закрили озеро після спалаху небезпечної інфекції: у лікарні понад 20 дітей

Після масового захворювання відпочивальників фахівці встановлюють причини спалаху, а місцева влада закликає утриматися від відвідування водойми

Масштабна ДТП із 12 загиблими на Миколаївщині: розпочато розслідування

Масштабна ДТП із 12 загиблими на Миколаївщині: розпочато розслідування

За даними поліції, водій виїхав на зустрічну смугу, змусивши водія маршрутного мікроавтобуса уникати зіткнення, після чого сталася трагедія

Мобілізація не позбавляє права на опікунство, але є важлива умова — Верховний Суд

Мобілізація не позбавляє права на опікунство, але є важлива умова — Верховний Суд

Суд роз'яснив, що мобілізація не входить до переліку законодавчих обмежень для призначення опікуном, однак у кожній справі необхідно враховувати конкретні обставини та інтереси підопічного