Креветки Розенберга й австралійські раки, мільйонні кредити та погрози з травмами – що собою являє товариство "Українська Креветка" насправді? Про ймовірне шахрайство, що може ховатися під маскою волонтерського підґрунтя, і масштаби таких схем розповіла фермерка Наталія Грушева, що звернулась до активістів Харківського осередку ВГО "Стоп корупції".
До керівника Харківського осередку ВГО "Стоп корупції" Сергія Усова з проблемою, що, схоже, не є одиничним випадком, а може набути мільйонних масштабів, звернулась потерпіла фермерка Наталія Грушева, яка є дружиною чинного офіцера ЗСУ.
Сценарій можливих афер та військові як мішень для введення в оману?
Під приціл нашої уваги потрапила компанія "Українська креветка". Підприємство займається продажем обладнання для аквакультури для подальшого розведення екзотичних креветок і раків.
"Рентабельність цього бізнесу – рік!", – із переданих слів підприємців. Здавалося, що б і ще хотіти?
У результаті замовлене за мільйонні суми обладнання надходить, за даними заявниці, без будь-якої документації – технічної, зокрема, – без гарантійних термінів і правил експлуатації. Тоді ж рекламують цю техніку як обладнання з Німеччини, США, Канади – вигадують різні країни походження. Утім, ще пів біди — ця відсутність відповідних документів у разі надходження.
Зі слів нашої співрозмовниці, техніка нібито надходить у неробочий стан – або ж у процесі роботи не з’являються результати, які звучали в рекламі з уст підприємців.
"Вони повністю прогоріли. В них оці весь мальок, креветка загинув, тому що він не пояснює нічого. Тобто йому головне – продати це обладнання, на роги навішати. Це в кращому випадку.
Вони її просто збирають в таких умовах – в гаражах – і продають. Кажуть, що це обладнання там з Німеччини, або там з Америки, або там з Канади – ну, коротше, вигадують різні країни. І ставлять ціни – ну, дивляться по сайтах… Наприклад, що там воно коштує, наприклад, 10 000 євро – вони таку ціну й кажуть. Кожному різну, от різну кожному", – розповідає Наталія Грушева, яка, до речі, про процес рентабельності бізнесу знає як досвідчена фермерка..
Власник/відповідальний підприємець же взагалі дистанціюється, коли клієнт звертається з питаннями щодо стану обладнання, – і робить хід блокуванням. За схожим алгоритмом, зі слів заявниці, чинять і коли клієнт узагалі не отримує оплаченого товару:
"От, наприклад, один, з яким я спілкувалася, розповів: він побудував будівлю, а йому зарахував 80 000 доларів – і, коротше, рік чекав на обладнання. І говорить: "Я йому телефоную, кажу: "Так в мене вже готово, де обладнання?". Він каже: "Та воно ж їде там літаком їде, цим потягом, на верблюдах його...".". Ну, розумієте? Тобто отаке", – розповідає пані фермерка про комунікацію з військовим, яким також постраждав від аферистичних діянь компанії.
Якраз військовослужбовці, за розповіддю Наталії і є основною мішенню компанії:
"Їхня публіка – військові, тому що військові зараз там воюють і вони, знаєте, як би думають про майбутнє, щось їм, от щось таке, знаєте, зараз, що їм хтось щось зробить, а вони потім – закінчиться війна, так? – і вони оп, і в бізнес всі, якби, знаєте, ввійшли – і все добре. А воно ж так не працює. Це шахраї".
До того ж представники компанії військових використовують і як модель для реклами.
Хоча окрім військових, розповідає Наталія Грушева, серед клієнтів фігурують і харківські бізнесмени, які свого часу віддали близько 27 млн гривень на розвиток свого підприємства.
Бонус потерпілим на додачу до здійсненого шахрайства
Фермерка Наталія Грушева як юристка не змогла зупинитись, залишившись у ролі жертви – і копала далі для вивчення питання, комунікуючи з іншими потерпілими, задля виборювання справедливості. У відповідь на це представники компанії невтомно надсилають численні погрози, вираховуючи як перебіг життя клієнтів, так і рідних – зокрема, дітей:
"Вони знають, де я мешкаю, як зі мною розправитись, як вони відірвуть руки, ноги, голову і все, що завгодно. Вони погрожують мені розправою, як дружині військовослужбовця, офіцера ЗСУ – їх це не зупиняє. Я навіть не хочу казати, що вони мені пишуть. Ну в мене це все є", – розповідає Наталія Грушева.
На гачок підприємці беруть і простих людей. Серед них іще одна жінка, яка зверталася із ідентичною проблемою до фермерки. Звичайна самотня жінка повірила в бізнес – продала хату і взяла кредит на 2 мільйони гривень. У результаті клієнтка залишилась без майна й здобула інсульт, як розповіла нам Наталія.
"1+1" надали можливості реклами аферистам?
Восени 2025 року телеканал "1+1" посприяв рекламі товариства.
"70% їхніх учнів – це військові, які повертаються з фронту чи полону, бо цей екзотичний бізнес – це і заробіток, і реабілітація".
Кореспонденти присвятили увагу також власнику компанію – Олексію Слєпньову як ветерану і волонтеру. В одному з репортажів Слєпньов розповів про таку собі й відправку товару в Монако.
"Вони навіть не розібралися, що це за людина, не подивились на реєстри – чи є на ньому кримінальні впровадження, хто він і що він. Він просто заніс їм гроші, і вони пустили його в рекламу. Що він казав в рекламі? В рекламі він сказав, що він волонтер, що він патріот, що він допомагає дуже військовим", – коментує Наталія Грушева.
І саме після цього новинного сюжету військові виструнчились у чергу до підприємництва.
"Ну от, журналісти, кого ви берете в рекламу? Як таке можливо в Україні? От ви взяли в рекламу шахраїв, розкрутили – і до них поперли люди підписувати договори. Просто підносите їм отак-от кеш – кеш-кеш-кеш", – висловлюється в одному з відеороликів Наталія Грушева.
"Ті шахрайські дії, які були здійснені відносно ветеранів, – це неприпустимі речі і такі дії повинні припинятись максимально швидко, і правоохоронні органи повинні в першу чергу реагувати і розбиратись з такими ганебними випадками, тому що ветерани – це ті люди, які захищали країну", – коментує ситуацію харківський стопкорівець.
Нагадаємо, що 9 червня Сергій Усов як заступник голови громадської ради при ХОВА виступив під час заходу на базі пресцентру "Київінформ", зумовленого розпуском громради Деснянського району Києва, законність чого, схоже, сумнівна. Як один зі спікерів дискусії Сергій Усов наголосив на необхідності громадських рад під час воєнного стану й окреслив 3 ключові їхні функції.