Вища кваліфікаційна комісія суддів України перевіряє інформацію щодо можливих недостовірних або неповних відомостей у деклараціях доброчесності судді Верховного Суду Надії Стефанів. Повідомив про це член Вищої ради правосуддя Роман Маселко. Розгляд питання відбувся у порядку попереднього вивчення інформації, однак, за словами Маселка, засідання було відкладене.
Історія має кілька складових. Одна з них стосується квартири у Києві, якою Стефанів тривалий час користувалася і яка належала її племінниці – громадянці росії. Інша – відповідності відомостей про майно та фактичне користування ним, які суддя зазначала у своїх деклараціях.
Водночас у щорічній декларації Стефанів за 2025 рік, поданій у березні 2026-го, вже немає тієї квартири площею 205 кв. м. Натомість суддя вказала право оренди іншого житла у Києві площею 102,4 кв. м.
ВРП відкрила дисциплінарну справу
10 червня 2026 року Друга Дисциплінарна палата ВРП відкрила дисциплінарну справу стосовно Надії Стефанів за скаргою Андрія Карповича. У рішенні йдеться про можливі ознаки дисциплінарних проступків, пов'язаних, зокрема, з декларуванням майна та підтвердженням законності джерел його походження.
Підставою для скарги стали дані журналістського розслідування "Схеми" про нерухомість, якою, за інформацією журналістів, користувалася суддя та її родина.
ВРП окремо зазначила, що НАЗК раніше проводило повну перевірку декларації Стефанів за 2020 рік. За результатами тієї перевірки ознак низки антикорупційних правопорушень, необґрунтованості активів та конфлікту інтересів не встановили. Водночас ВРП наголосила, що ця перевірка стосувалася саме декларації за 2020 рік і не охоплювала обставин, які стали відомі пізніше та були досліджені у межах дисциплінарного провадження.
У письмових поясненнях до ВРП Стефанів заявила, що протягом роботи суддею виконувала вимоги законодавства щодо декларування та вказувала достовірні відомості про своє майно і кошти. Щодо київського житла вона пояснила, що після переїзду до столиці користувалася кількома квартирами на підставі договорів позички. На її думку, твердження скаржника та матеріали журналістського розслідування ґрунтуються на припущеннях, які не підтверджені доказами.
Квартира племінниці з російським громадянством
У травні 2025 року "Схеми" повідомили, що суддя Верховного Суду Надія Стефанів мешкає у квартирі площею 205 кв. м у Києві, власницею якої була її племінниця Валентина Хорошавцева – громадянка рф.
Журналісти встановили, що офіційні доходи Хорошавцевої та її родини, за отриманими даними російського пенсійного фонду, не відповідали вартості такого майна. При цьому сама Хорошавцева заявила "Схемам", що не купувала нерухомість в Україні.
Стефанів підтвердила журналістам, що квартира належить її родичам із росії. На запитання щодо походження коштів на придбання житла суддя запропонувала звертатися безпосередньо до родичів.
У матеріалах ВРП також зазначено, що племінниця Стефанів була власницею трьох квартир в Україні. Дисциплінарна скарга стосувалася, зокрема, тверджень про те, що суддя та члени її сім'ї фактично користувалися майном, яке формально належало родичці.
Саме ці обставини стали одним із предметів дисциплінарного розгляду.
Після розслідування суддя змінила квартиру
Після публікації розслідування "Схем" Стефанів перестала користуватися квартирою площею 205 кв. м.
У декларації за 2025 рік, яку суддя подала 26 березня 2026 року, зазначено іншу квартиру в Києві площею 102,4 кв. м. Право користування нею виникло 25 червня 2025 року. У документі вказано, що Стефанів орендує житло, а його власником є громадянин України Євген Карп. Вартість квартири на дату набуття права користування в декларації зазначена як "не відомо".
Таким чином, у новій декларації фігурує вже інше київське житло, причому його площа приблизно вдвічі менша за квартиру, про яку раніше писали журналісти.
Що задекларувала Стефанів за 2025 рік
У декларації за 2025 рік Стефанів зазначила, що не має задекларованих членів сім'ї. Зареєстроване місце проживання – Івано-Франківськ, фактичне – Київ. Місце роботи – Верховний Суд, посада – суддя Верховного Суду.
У власності судді вказані квартира в Івано-Франківську площею 113,3 кв. м, земельна ділянка площею 709 кв. м у Сваричеві, київське паркомісце площею 6,9 кв. м та домоволодіння у Сваричеві площею 163,4 кв. м.
Квартиру в Івано-Франківську Стефанів набула у 2004 році за 371 441 грн. Земельну ділянку у Сваричеві – у 2010 році за 14 400 грн. Паркомісце у Києві придбала у 2020 році за 244 200 грн. Домоволодіння у Сваричеві набуте у 2022 році, а в декларації зазначена його остання грошова оцінка – 2,04 млн грн.
Водночас ці цифри не можна механічно складати як актуальну ринкову вартість майна: для частини об'єктів у декларації вказана саме ціна на момент придбання, а для домоволодіння – остання грошова оцінка.
Майже 5 млн грн доходу за рік
За 2025 рік суддя задекларувала 4,779 млн грн зарплати у Верховному Суді.
Ще 283 320 грн вона отримала як пенсію та 6500 грн – як гонорар від ГО "Центр безпекових досліджень "СЕНСС".
Таким чином, сукупний задекларований дохід Стефанів за рік становить 5 069 142 грн.
Окремо у декларації зазначені значні грошові активи.
Станом на кінець звітного періоду суддя вказала 92 800 доларів готівкою та ще 17 543 долари на рахунку в Райффайзен Банку. Таким чином, у декларації зазначено 110 343 долари США у готівці та на банківських рахунках.
У євро Стефанів задекларувала 48 800 євро готівкою та 9 412 євро на банківському рахунку – загалом 58 212 євро.
Крім того, у неї було 773 тис. грн готівкою, 775 124 грн на зарплатному рахунку, 214 900 грн на пенсійному рахунку та ще незначні залишки на інших рахунках.
У декларації також зазначені два автомобілі: Subaru Outback 2008 року випуску, придбаний у 2008 році за 236 700 грн, та Volkswagen Touareg 2017 року випуску, придбаний у 2020 році за 225 100 грн.
У 2026 році суддя декларувала лише суттєві зміни у декларації, додаючи у реєстр відомості про свою зарплатню.
Чому декларація доброчесності стала окремим питанням
Роман Маселко у своєму зверненні до ВККС пов'язує ситуацію з декларацією доброчесності судді за 2025 рік.
За його словами, питання полягає не лише у тому, кому формально належало майно, а й у тому, хто фактично ним користувався та контролював його. Саме тому він вважає необхідною перевірку тверджень, які суддя подавала у декларації доброчесності.
ВККС включила це питання до порядку денного засідання колегії №4 на 9 вересня 2026 року. У повідомленні Комісії зазначено, що йшлося про попереднє вивчення інформації, яка могла свідчити про недостовірність або неповноту тверджень, указаних Стефанів у деклараціях доброчесності. Доповідачем визначили члена ВККС Олега Коліуша.
За словами Маселка, розгляд питання згодом відклали на невизначений час.
Нагадаємо, раніше журналісти СтопКору досліджували статки голови Господарського суду Києва Вадима Босого, зокрема нерухомість та автомобілі, оформлені на його родичів, а також мільйонні подарунки від батька.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!