Від початку 2025 року "Західелектромонтаж" уклав 17 контрактів у межах державних закупівель на загальну суму 1 млрд 130 млн 398 тис. 153 грн. При цьому 1 млрд 130 млн 295 тис. 280 грн компанія отримала завдяки 14 тендерам, оголошеним "Енергоатомом". Таким чином, структура, яка опинилася в центрі однієї з найбільш резонансних корупційних схем в історії України, фактично сформувала для "Західелектромонтажу" 99,99% його річних доходів від державних торгів.
Про це повідомляє видання OBOZ.UA.
Загалом, за інформацією YouControl, суми тендерів "Енергоатому", у яких "Західелектромонтаж" здобув перемогу у 2025 році, коливаються від 2,932 млн грн до 283,434 млн грн. Зокрема:
- у чотирьох випадках сума перевищила 100 млн грн;
- у двох – 200 млн грн.
Найдорожчим став тендер вартістю 283,434 млн грн (з ПДВ) на проведення другого етапу модернізації кабельного господарства систем нормальної експлуатації, що мають критичне значення для безпеки. При цьому участь у торгах взяла лише одна компанія — сам "Західелектромонтаж". Фактично він отримав цей контракт без жодної конкуренції.
У такий же спосіб "Західелектромонтаж" здобула перемогу на тендері на 248,18 млн грн (з ПДВ). За ним компанія мала провести для одного з об'єктів "Енергоатому" реконструкцію баштових градирень (вертикальні споруди для охолодження води шляхом контакту з повітрям).
Не було конкурентів у "Західелектромонтаж" і на тендері на 170,448 млн грн (з ПДВ). А також на торгах на 122,775 млн грн (з ПДВ).
Така сама ситуація була й на інших аукціонах – окрім тендеру на 44,724 млн грн (з ПДВ) на реконструкцію градирень на Рівненській АЕС. У ньому брали участь ще 2 компанії – "Укр-Євро" та "Гермес С".
Сам процес проведення тендеру мав нетиповий вигляд. До його старту найвигіднішу цінову пропозицію подала компанія "Гермес С", найвищу — "Укр-Євро", тоді як "Західелектромонтаж" опинився між ними. Попри це, протягом усіх трьох раундів жоден із учасників не зменшив свою початкову ставку, тож реальної конкуренції за такий значний контракт не відбулося. У підсумку переможцем оголосили "Гермес С", а "Західелектромонтаж" завершив торги на другій позиції.
Однак згодом рішення про перемогу "Гермес С" скасували. Офіційною підставою стало те, що компанія не усунула виявлені невідповідності у своїх документах. У результаті підряд передали "Західелектромонтажу" — учаснику, який посів друге місце та, як зазначили, не мав проблем із документацією. Таким чином, ситуація виглядає доволі показово: компанія, що фактично свідомо програла торги — адже не зменшила свою пропозицію навіть на одну гривню, — зрештою отримала контракт, ставши, так би мовити, "кабінетним переможцем".
У підсумку майже всі контракти від "Енергоатому" "Західелектромонтаж" отримав фактично без реальної конкуренції. Це створило ситуацію, коли багатомільйонні підряди розподілялися без звичайної тендерної боротьби. Подібна концентрація перемог за відсутності інших учасників може свідчити як про низький рівень конкуренції на ринку чи специфічні вимоги закупівель, що відсіювали потенційних претендентів, так і про ризики неефективного або непрозорого використання коштів державного підприємства.
Єдиний же тендер, де була формальна конкуренція (як-не-як, а інші учасники також були), "Західелектромонтаж" програв. Але потім виграв через те, що переможцю контракт не дали через "неправильні" документи. А тому, у підсумку, це створює враження, що навіть за наявності інших учасників результат торгів було визначено не так змагальністю, як процедурними нюансами. Що дає підстави засумніватись у реальній прозорості процесу та підсилює питання щодо добросовісності проведення таких торгів.
"Улюблена" компанія "Енергоатому"?
Загалом же, за даними YouControl, із 2017 року "Західелектромонтаж" переміг на понад 140 тендерах "Енергоатому". При цьому:
- заробив він на них загалом близько 5,4 млрд грн;
- загалом же з 2014 року, за даними аналітиків, на державних тендерах компанія отримала 5,439 млрд грн.
Фактично майже весь обсяг коштів, який "Західелектромонтаж" отримав через державні закупівлі за понад десятирічний період, сформований саме за рахунок контрактів від "Енергоатому". Така концентрація доходів може свідчити як про наближену до монопольної позицію компанії на окремому сегменті ринку, так і про ті самі ризики неефективного чи необґрунтовано вибіркового використання фінансів державного підприємства.
Коли судді в друзях
Сама ж компанія "Західелектромонтаж" створена вже досить давно. За даними YouControl:
- вона зареєстрована у листопаді 2009 року, тобто понад 16 років тому;
- основним видом діяльності цієї компанії є будівництво житлових і нежитлових будівель;
- з цим же пов'язані й додаткові види діяльності.
100-відсотковим бенефіціаром "Західелектромонтажу" є Ігор Рогаля. Він пов'язаний з низкою компаній, частина з яких також отримувала підряди від "Енергоатому":
- "НЕП", діяльність якої вже припинено, а Рогаля до березня 2023 року в ній був одним із бенефіціарів, отримала 2 підряди ще у 2010 році.
- "Електропівденмонтаж" останній підряд від "Енергоатому" отримав у листопаді 2025 року 8,025 млн грн. Утім, Рогаля, за даними аналітиків, після 2002 року не згадується серед дотичних до компанії.
А ще Рогаля пов'язаний із Сергієм та Зоряною Книшами:
- Сергій у 2025 році подав декларацію як старший інспектор Відділу дотримання прав людини Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.
А у 2024 році він декларувався як суддя апеляційного суду.
- Зоряна ж у 2025 році також подавала декларацію як суддя апеляційної інстанції.
За даними YouControl, Рогаля та подружжя Книшів пов’язує спільне володіння нерухомістю. У декларації Зоряни Книш зазначено, що вона, її чоловік Сергій, Рогаля та, ймовірно, його дружина Оксана мають по 25% у квартирі площею 70 кв. м, розташованій у Туреччині. На момент набуття права власності наприкінці 2020 року вартість цього житла становила 2,2 млн грн.
Корупція на будівництві
Водночас "Західелектромонтаж" фігурує у кримінальному провадженні щодо завищення цін на комплектуючі під час будівельних роботах на Рівненській АЕС. За матеріалами судової справи № 569/15247/20:
- Представники "Західелектромонтаж" заздалегідь узгодили зі службовими особами РАЕС порядок завищення очікуваної вартості закупівлі, а також забезпечення перемоги у відкритих торгах. Для цього посадовцям атомної станції надавалися свідомо неправдиві дані щодо ринкових цін на кабельну продукцію та комплектні перехідні пристрої, які попередньо погоджувалися із виробниками за неправомірну винагороду.
- Задля формального підтвердження завищеної вартості учасники схеми залучили "компанії-прокладки", через які проводили фіктивні фінансово-господарські операції. Так, реальні виробники відпускали продукцію за ринковою ціною, однак через "прокладки" оформлювалося постачання за значно збільшеною вартістю.
- Фактичного придбання товару фіктивним підприємством не відбувалося. Воно лише створювало документацію для легалізації завищеної ціни. Натомість кабельна продукція доставлялася безпосередньо на базу "Західелектромонтаж" або на майданчик РАЕС, але у документах зазначалося, що її постачала "прокладка". Водночас до актів виконаних робіт вносилися завищені цінові показники, які узгоджувалися службовими особами РАЕС. Так відбувалася легалізація завищених сум.
- Остання ухвала у справі датується кінцем 2020 року.
Крім того, як з'ясувала редакція СтопКору, Західелектромонтаж, за даними судового реєстру, фігурує в кримінальному провадженні від 2020 року. Так, слідчий у клопотанні пояснює, що після проведення відкритих торгів (UA-2018-02-06000208-b) між ВП "Рівненська АЕС" ДП "Енергоатом" і ТОВ "Західелектромонтаж" був укладений договір №5 від 05.03.2018 року. За цим договором підрядник мав виконати будівельні роботи з забезпечення аварійного електропостачання у разі повного знеструмлення другого енергоблоку. Загальна сума договору становила 10 884 125 грн без ПДВ.
Щоб виконати договір, зокрема закупити необхідні матеріали — кабельну продукцію та комплектні перехідні пристрої, передбачені в розділі "Матеріали, що не враховані у вартості монтажу (поставка Підрядника)", працівники ТОВ "Західелектромонтаж" домовилися з виробниками ТОВ "Інтеркабель Київ" та корпорацією "Елкор" про постачання потрібних товарів.
У той же час службові особи ТОВ "Західелектромонтаж", за попередньою змовою з працівниками управління капітального будівництва Рівненської АЕС, реалізуючи свій злочинний задум щодо привласнення коштів державного підприємства, створили схему штучного завищення вартості кабелів і перехідних пристроїв. Вони надали РАЕС неправдиві дані про ціни від виробників (попередньо узгодивши це з ними за хабар), щоб вплинути на формування очікуваної вартості закупівлі та забезпечити перемогу в торгах. Це стало можливим завдяки узгодженим діям з відповідальними працівниками станції.
Пізніше працівники ТОВ "Західелектромонтаж" залучили до схеми фактичного власника ПП "Світлодар Плюс" та директора ПП "Люкс Ефект". Їх долучили для оформлення документів, які мали підтверджувати вартість обладнання, що постачалося.
Читати: Оксана Куликовська, начальниця управління організації роботи Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, привернула пильну увагу після того, як її декларація показала занижену вартість придбаного автомобіля. У травні 2024 року вона купила Suzuki SX4 2013 року випуску за 154,74 тис. грн у фізичної особи Анастасії Олександрівни Добриднік.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин у наших Telegram-каналі та Facebook!
Допоможи зламати корупційні схеми – надішли сигнал у чат-бот.