Прокуратура відбирає землю у доньки депутата Лойфенфельда
Прокуратура Києва через суд відбирає земельну ділянку у 23-річної дочки депутата київської міськради Олександра Лойфенфельда. Взимку цього року столична влада виділила Інні Лойфенфельд 10 соток землі в Пущі-Водиці. Безкоштовний наділ віддали з цілою низкою порушень, вважають у прокуратурі столиці і оскаржили рішення київських депутатів.
Ділянка розташована за адресою вул.Курортна, 9. Це територія спортивно-оздоровчого комплексу "Генеральної дирекції з обслуговування іноземних представництв". Комунальне підприємство ще на початку 2000-х почало списувати з балансу нежитлові приміщення. На місці одного з них депутат Лойфенфельд побудував котедж площею понад 500 м2.
У серпні 2008 року напередодні 18-річчя дочки він подарував їй цей будинок. Через місяць Інна звернулася до мера Леоніда Черновецького з заявою про передачу їй земельної ділянки, на якій розташований особняк. У свою чергу "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" буквально відразу погодилася відмовитися від наділу.
28 лютого 2013 року столична міськрада дала добро, і Інна Лойфенфельд отримала ділянку безкоштовно.
Рішення київської влади було прийнято з порушеннями Земельного кодексу, встановили в прокуратурі. Заступник прокурора Києва у своєму позові перераховує, що земля була передана без проекту землеустрою, з незаконною зміною цільового використання, а саму ділянку виділили без попереднього вилучення у попереднього власника - "Генеральної дирекції Київської держаної адміністрації з обслуговування іноземних представництв". Це ще не весь список претензій, наведених у судовій скарзі.
Читайте также: В Киеве ночью стреляли: двое мужчин устроили погоню и перестрелку с полицией на Левом берегу
Відповідачем за позовом виступає Київрада, проте основним опонентом прокуратури в суді виступала третя сторона - адвокати Інни Лойфенфельд. Для суду їхні аргументи виявилися більш переконливими, ніж аргументи прокуратури.
В кінці жовтня Господарський суд Києва визнав законним виділення землі і повністю відмовив у задоволенні позову прокуратури. Правоохоронний орган оскаржив це рішення в апеляційній інстанції.
glavcom.ua