ПідтриматиРусский

Розслідування щодо дій ексміністра інфраструктури завершено

StopCor
StopCor

StopCor

Розслідування щодо дій ексміністра інфраструктури завершено

Розслідування ймовірних незаконних дій ексміністра інфраструктури України, які призвели до недоотримання держбюджетом 30,5 млн грн, завершене. 14 серпня 2020 року колишньому топпосадовцю відкриті матеріли слідства для ознайомлення перед скеруванням обвинувального акта до суду.

Дії екстоппосадовця кваліфіковано за ч.2 ст.211 Кримінального кодексу України («Видання службовою особою нормативно-правового акту, що зменшує надходження бюджету всупереч закону, якщо предметом таких дій були бюджетні кошти в особливо великих розмірах»).

За даними слідства, колишній міністр у грудні 2017 року видав наказ про зменшення усіх портових зборів (крім маякового) на 20%. Водночас, один із цих зборів — адміністративний — є дохідною частиною державного бюджету. Тож змінити його розмір могла лише Верховна Рада, а не міністр. До того ж, Міністерство фінансів України виступало проти зменшення усіх портових зборів, з-поміж іншого, наголошуючи на тому, що зменшення саме адміністративного збору призведе до недоотримання доходів в державний бюджет. Про це Мінфін неодноразово інформував міністра інфраструктури.

У підсумку рішення експосадовця про зменшення портового (адміністративного) збору призвело до ненадходження до державного бюджету у 2018 році 30,4 млн грн: з очікуваних 203,5 млн грн отримано 173,1 млн грн. Ці дані підтверджені Держаудитслужбою та судовою експертизою. Згодом Міністерство інфраструктури визнало, що наказ про зменшення зборів не досяг поставленої мети.

Розслідування вказаних фактів детективи НАБУ здійснювали за процесуального керівництва САП та оперативного супроводу ГУ КЗЕ СБ України з 11 листопада 2019 року. Ексміністру повідомили про підозру у червні 2020 року. https://bit.ly/3apGM0L

Це — друге розслідування незаконних дій посадовця, розслідувана НАБУ. Справа щодо незаконного збагачення та декларування недостовірної інформації ексміністром (ч.3 ст.368-2 та ст.366-1 Кримінального кодексу України) перебуває на розгляді суду з лютого 2019 року. https://bit.ly/2PP5qyj

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Інші новини

Духовному наставнику путіна оголосили підозру в Україні: що інкримінують митрополиту РПЦ

Духовному наставнику путіна оголосили підозру в Україні: що інкримінують митрополиту РПЦ

За даними слідства, Тихон використовував можливості підконтрольної РПЦ єпархії для поширення кремлівської ідеології на окупованій території України

Від корпоративних інтересів до кабінетів Мінстратегпрому: еволюція кар'єри та фінансів чиновника-автобізнесмена Максима Бєліка

Від корпоративних інтересів до кабінетів Мінстратегпрому: еволюція кар'єри та фінансів чиновника-автобізнесмена Максима Бєліка

Державна посада, мільйонні доходи родини, нова нерухомість і автомобілі — та водночас бізнесові зв’язки з компаніями, які фігурували у кримінальних провадженнях

$4,5 млн подарунка та Mercedes за 5,5 млн: що виявили у декларації харківської судді

$4,5 млн подарунка та Mercedes за 5,5 млн: що виявили у декларації харківської судді

У документах НАЗК відображені також квартири та інші об’єкти нерухомості, право на які суддя отримала або якими користується за довіреністю