ПідтриматиРусский

Справа ексзаступника Чернігівської ОДА Савченка "розвалилась"? Обвинувальний акт знову повернули прокурорам

Олександра Савченка та Романа Кійовського звинувачують у шахрайстві

Юлія Бойко
Юлія Бойко

Журналіст, редактор

Олександр Савченко

Більше двох років не може початися по суті суд у справі ексзаступника голови ОДА Чернігівської ОДА Олександра Савченка.

У червні 2021 року столичне ДБР затримало тоді заступника голови Савченка за підозрою в отриманні 160 тисяч доларів від претендента на приватизацію готелю "Слов'янський" в Новгород-Сіверському. Але в суд справа пішла як замах на шахрайство.

Протягом 2023 року справа затягувалася через невручення обвинувального акту. Тому сторона захисту навіть просила відводу прокурора. На думку адвоката Сергія Поліщука, така процесуальна поведінка не відповідає процесуальному законодавству та затягує справу.

"Протягом року не можемо розглянути обвинувальний акт і вирішити його долю", – говорить адвокат Сергій Поліщук.

Натомість прокурор Денис Ковальов вважає незрозумілим обвинувачення його у неналежній поведінці під час вручення обвинувального акту.

"Для мене незрозуміла позиція, де як підстава для відводу і упередженості використовують цей привід. Яким чином я не вручив акт, коли підписував акт і здійснював процесуальні дії для вручення? Є підтвердження, які я надав на засіданні суду. Тому це посилання є неприйнятним", – стверджує прокурор Денис Ковальов.

Коли ж обвинувальний акт нарешті вручили, то відразу ж його і повернули прокуратурі. Вже вдруге Деснянський суд повертає обвинувальний акт прокурорам. Сторона обвинувачення так і не усунула помилки, які були допущені раніше.

У суді пояснюють повернення справи прокуратурі тим, що ніби помилки не були виправлені при складанні нового обвинувального акту.

"Сторона обвинувачення не виконала рішень Деснянського суду та Апеляційного суду, який ухвалу залишив без змін", – каже Наталія Лямзіна, суддя Деснянського райсуду.

Обвинувальний акт повернуто прокурору із зазначеними недоліками. Щоправда, у сторони обвинувачення є право на апеляційну скаргу на судове рішення. Після розгляду апеляції суд або його скасує, або залишить чинним. Тоді прокурору треба буде закривати справу чи усувати недоліки, вказані у судовому рішенні. 

Нагадаємо, чернігівські прокурори "шиють справи" дослідному господарству "Івківці", яке декілька років тому ледь не довело до банкрутства колишнє керівництво. Теперішній менеджмент держпідприємства заявляє про упередженість правоохоронців.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook !

Інші новини

У Києві з 1 жовтня запрацює Медична інформаційна служба: з чим допомагатимуть киянам

У Києві з 1 жовтня запрацює Медична інформаційна служба: з чим допомагатимуть киянам

Оператори консультуватимуть щодо медичних послуг та роботи комунальних закладів, однак не записуватимуть до лікарів

1,2 млн грн за роботи, яких не було: на Львівщині викрили схему під час ремонту санаторію

1,2 млн грн за роботи, яких не було: на Львівщині викрили схему під час ремонту санаторію

Підрядник та директор санаторію, за даними слідства, внесли неправдиві відомості до документів, після чого бюджетні кошти перерахували за роботи, які фактично не виконувалися

Відстрочка від призову не дорівнює дозволу на виїзд: важливе роз’яснення

Відстрочка від призову не дорівнює дозволу на виїзд: важливе роз’яснення

Адвокатка Дар’я Тарасенко пояснила, які категорії чоловіків можуть зіткнутися з обмеженнями під час перетину кордону

Штраф до 59 500 грн за військовий облік: у Міноборони назвали, хто відповідатиме на підприємстві

Штраф до 59 500 грн за військовий облік: у Міноборони назвали, хто відповідатиме на підприємстві

Відповідальність може покладатися як на керівника підприємства, так і на працівника, призначеного вести військовий облік