Адвокатське об’єднання "Стратегічна адвокація" успішно представило інтереси клієнта у складній справі щодо повернення коштів, сплачених у криптовалюті. Подібні справи трапляються нечасто, і судової практики з цього питання майже немає, адже через специфіку криптовалютних переказів довести факт отримання коштів та встановити особу отримувача буває вкрай складно.
Суть справи
Покупець домовився з продавцем про придбання будинку вартістю 190 тисяч доларів. Сторони погодилися на розрахунок частинами, зокрема з використанням криптовалюти. Протягом року покупець переказав продавцю криптовалюту на суму, еквівалентну 175 тисячам доларів.
Коли покупець запропонував перейти до оформлення нерухомості, продавець повідомив, що не має наміру продавати будинок. Уже під час судового розгляду він, намагаючись уникнути відповідальності, заявив, що не отримував від покупця коштів.
Ситуацію ускладнювало те, що між сторонами не було укладено письмового договору, а розрахунки здійснювалися через криптогаманці.
Особливості доведення у справі
Криптовалютні перекази мають свою специфіку: їх складніше відстежити та прив’язати до конкретної особи. В Україні також відсутні усталені правові механізми, які дозволяють легко встановити власника криптогаманця.
Тому у цій справі необхідно було не лише довести сам факт переказу коштів, а й підтвердити, що отримувачем криптовалюти був саме продавець.
Докази у справі
Під час судового розгляду було залучено експерта у сфері криптовалютних технологій, який пояснив суду особливості відстеження криптовалютних транзакцій та складність встановлення власника криптогаманця.
Крім того, до суду було подано листування між сторонами, у якому містився номер криптогаманця, на який здійснювалися перекази.
Паралельно правоохоронні органи розслідували кримінальне провадження щодо можливого заволодіння цими коштами. Адже було незрозуміло, чи мав продавець намір заволодіти коштами із самого початку, чи ухилився від виконання домовленостей уже після їх отримання.
У межах слідчих дій проведено обшук, під час якого вилучили мобільний телефон. У подальшому встановили, що номер телефону, який фігурував у листуванні, належить саме продавцю. Ці обставини стали важливими доказами у суді.
Рішення суду
З урахуванням поданих доказів суд ухвалив рішення на користь покупця та постановив стягнути з продавця і його дружини 175 тисяч доларів.
Після набуття рішенням чинності відповідач добровільно повернув кошти клієнту.
Цей кейс демонструє, що навіть у ситуаціях, пов’язаних із використанням криптовалюти та відсутністю письмових домовленостей, права сторін можуть бути захищені в суді за наявності належних доказів та роботи кваліфікованої команди юристів.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
Допоможи зламати корупційні схеми – надішли сигнал у чат-бот.