ПідтриматиРусский

Стрілянина в Броварах – обрано запобіжні заходи 13-ти підозрюваним

StopCor
StopCor

StopCor

Стрілянина в Броварах – обрано запобіжні заходи 13-ти підозрюваним

За результатами розгляду клопотань слідчих 3 та 4 червня 2020 року суд обрав запобіжні заходи 13 підозрюваним у кримінальному провадженні за фактом стрілянини в м. Бровари: 11 – у вигляді тримання під вартою, двом з яких з альтернативою внесення застави на загальну суму понад 1,4 млн грн, а ще 2 – у вигляді домашнього арешту.

Їм інкримінують вчинення замаху на вбивство з корисливих мотивів двох або більше осіб та бандитизм (ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ст. 257 КК України).

За даними слідства, причиною стрілянини став конфлікт між конкурентами у здійсненні маршрутних перевезень.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, його хід перебуває на контролі Офісу Генерального прокурора.

Нагадаємо, за процесуального керівництва прокуратури Київської області 3 червня 2020 року оголошено про підозру 13 учасникам стрілянини, що сталася 29 травня 2020 року в м. Бровари.

У разі доведення вини, їм загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Інші новини

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Держава гарантує ветеранам 75-відсоткову знижку на оплату комунальних послуг, однак вона поширюється лише на визначені законом обсяги споживання електроенергії, газу, води та опалення

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав протиправним внесення чоловіка до розшуку за наявності відстрочки, скасував штраф і зобов'язав повторно розглянути його звернення