Суд у Чернігівській області розглядає клопотання слідства про взяття під варту місцевого депутата В’ячеслава Кауфмана, якому інкримінують наїзд на працівника поліції. Засідання супроводжується затримками через позицію захисту.
У Новгород-Сіверському районному суді Чернігівщини протягом усього дня триває розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу місцевому депутату В’ячеславу Кауфману, якого підозрюють у наїзді на поліцейського. Повідомляє СтопКор.
Засідання стало затяжним через численні дії сторони захисту, а вже вночі завершується 72-годинний строк тримання фігуранта під вартою, що може дозволити йому вийти на свободу.
За матеріалами провадження, Кауфман В’ячеслав Маркович, перебуваючи на вулиці Алексєєва в місті Новгород-Сіверський, керував автомобілем Nissan X-Trail у стані алкогольного сп’яніння. Після зупинки інспектором групи реагування він раптово рушив уперед, різко набираючи швидкість. Поряд у той момент стояв поліцейський, якому різкий маневр спричинив тілесні ушкодження. Відомості про подію були внесені до ЄРДР 06.11.2025 року.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших телеграм-каналі та Facebook! Допоможи зламати корупційні схеми — надішли сигнал у чат-бот.
Підозрюваний – депутат Новгород-Сіверської міської ради VIII скликання від партії "Наш край", раніше не судимий.
На засідання, заплановане на 9:00 у Чернігові, прибули журналісти "СтопКору". Сам Кауфман у залі не з’явився, оскільки перебуває в лікарні. Прокурор повідомив, що його ще не доставили й запропонував підключити підозрюваного по відеозв’язку.
Адвокат Микола Наполов заявив, що невідомо, у якому стані перебуває його клієнт і чи може брати участь дистанційно. Попри це суддя постановив забезпечити підключення по відеозв’язку та оголосив перерву до моменту налаштування зв’язку.
Після підключення адвокат скористався правом на конфіденційне спілкування з підзахисним і вирушив до лікарні, через що слухання знову призупинили. На думку журналістів, такі дії схожі на цілеспрямоване затягування процесу, особливо з огляду на завершення строку тримання о 01:25.
Захисник знову наполягав, що стан Кауфмана не дозволяє йому брати участь у засіданні, однак прокурор долучив рекомендації лікаря, які підтверджують можливість дистанційної участі пацієнта.
Слідчий подав клопотання з вимогою взяти Кауфмана під варту на 60 діб без права внесення застави.
"Адвокат оскаржує буквально кожен документ – від відсутніх додатків до сумнівів у встановленні факту сп’яніння, адже підозрюваний відмовився проходити перевірку", – розповіла журналістка "СтопКору" Марія Винниченко.
Прокурор озвучив обставини зупинки депутата та подальших подій. На питання, чи отримував він дозвіл на керування авто після зупинки поліцейськими, Кауфман відповів: "А я мав отримати дозвіл?".
Адвокат, своєю чергою, постійно підкреслює процесуальні порушення та вказує на відсутність належних доказів у матеріалах.
Підозрюваний озвучив власну версію: за його словами, він нібито поїхав додому, щоб допомогти дружині через початок повітряної тривоги.
Журналісти й надалі стежать за розвитком подій і повідомлять про рішення, яке ухвалить суд. Наразі Кауфману призначено запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
Читати: 110 тисяч дронів не дісталися фронту: хто зірвав постачання – розслідування СтопКору.