21 квітня керівництво Національної поліції та Департаменту патрульної поліції провело брифінг щодо інциденту в Голосіївському районі столиці, який стався 18 квітня. За офіційною версією, озброєний чоловік спочатку відкрив стрілянину під час побутового конфлікту, після чого підпалив квартиру та зайшов до супермаркету зі зброєю, де продовжив погрожувати людям.
18 квітня 2026 року в Голосіївському районі Києва стався теракт: озброєний чоловік влаштував стрілянину, підпалив квартиру, а потім увійшов до супермаркету із зброєю і продовжував погрожувати людям. На місці події опинилися двоє патрульних поліцейських, чиї дії, зафіксовані на відео, спричинили хвилю обурення в суспільстві. Поліцейських підозрюють у тому, що вони залишили поранену дитину і втекли.
19 квітня очільник Головного управління Національної поліції України Іван Вигівський та керівник Департаменту патрульної поліції Євген Жуков провели брифінг для медіа — щоб пояснити хронологію подій, дії поліцейських і рішення, які були прийняті за результатами інциденту.
Євген Жуков – український військовий, десантник. Він очолює Департамент патрульної поліції Національної поліції України з вересня 2015 року, генерал поліції 3-го рангу. У минулому – командир окремої розвідувальної десантної роти 79-ї ОАЕМБр, заступник командира батальйону 79-ї ОАЕМБр, учасник війни на сході України, "кіборг", позивний "Маршал".
Зауважимо, Україна вже багато років перебуває у стані війни, де загроза диверсій, терористичних актів та індивідуальних нападів залишається постійною та реальною. Важливо розуміти, що жодна система безпеки у світі не може гарантувати нульового ризику подібних атак; навіть у країнах із найбільш розвиненими правоохоронними системами трапляються подібні інциденти.
Тільки протягом 2024 року поліція виявила 50 диверсійно-розвідувальних груп та затримала 585 осіб, причетних до диверсійної діяльності, що свідчить про надвисоку інтенсивність загроз, з якими щодня бореться система.
Водночас тисячі представників поліції сьогодні захищають нашу країну безпосередньо на передовій. За офіційними даними, до виконання бойових завдань залучено 17 тисяч поліцейських, тобто майже кожен п'ятий.
Основу цих сил складають підрозділи комбатантів, зокрема Об'єднана штурмова бригада "Лють" (чисельністю близько 6 000 осіб), зведена бригада патрульної поліції "Хижак", спецпідрозділи КОРД та стрілецькі батальйони. Бійці "Люті" вже довели свою ефективність, беручи участь у звільненні Кліщіївки та героїчно тримаючи оборону на найважчих напрямках, таких як Торецький та Бахмутський.
Крім штурмових операцій, поліцейські виконують унікальні завдання: від аеромедичної евакуації поранених у рекордні терміни до розмінування територій, де лише за рік було вилучено понад 75 тисяч боєприпасів.
Саме тому за вчинками двох представників патрульної поліції під час трагедії в Голосіївському районі неможливо і несправедливо робити висновок про всю систему.
Як справедливо зазначив голова Нацполіції Іван Вигівський, неприпустимо ототожнювати ганебну недбалість окремих осіб із роботою всієї багатотисячної структури, яка є фундаментом національної безпеки. Поки дії двох фігурантів вивчаються у межах кримінального провадження, тисячі їхніх колег продовжують ризикувати життям в окопах, на блокпостах та під час евакуації мирного населення з-під обстрілів.
СтопКор публікує розгорнутий виклад брифінгу у форматі "питання — відповідь".
Іван Вигівський розпочав брифінг із прямого визнання проблеми і позначення кроків, які вже були зроблені: "Вчорашня трагедія в місті Києві підняла справедливо ряд дискусійних питань, і ми розуміємо, що ці питання не закриті, тому ми вирішили вас зібрати і проговорити цей кейс — насамперед дії двох поліцейських, які прибули на виклик, і реакцію суспільства на них".
За його словами, міністр внутрішніх справ Ігор Клименко вже чітко визначив гострі й проблемні питання щодо дій поліцейських: "Дійсно ганебна і така неналежна поведінка цих двох поліцейських об'єктивно мала місце. Тому сьогодні зранку за дорученням міністра я призначив службове розслідування — у центральному апараті поліцейських відсторонено від займаних посад, і максимально у стислі терміни проведемо це службове розслідування".
Вигівський також повідомив, що матеріали вже скеровано до Державного бюро розслідувань, яке внесло кримінальне провадження за частиною 3 статті 367 Кримінального кодексу України — службова недбалість.
"Але все-таки не зовсім коректно і правильно робити висновки по діях цих двох поліцейських — щодо всієї системи, щодо всієї Національної поліції", — наголосив він.
Своєю чергою, Євген Жуков підтвердив оцінку керівника ГУНП: "Дійсно ганебна ситуація. Поліцейські вчинили непрофесійно і недостойно, як для офіцерів поліції. Вони приїхали на виклик. Вони мали допомагати, рятувати наших громадян. Вони погано зорієнтувалися і залишили в небезпеці поранених цивільних людей".
Хронологія подій: як розвивалася ситуація
— Розкажіть хронологічно — що відбувалося від початку і до нейтралізації терориста?
Іван Вигівський: Виклик надійшов о 16:32 — про конфлікт на вулиці між громадянами. Поліцейські спочатку прибули як на звичайну побутову сварку. Уже тоді виявилося, що чоловік мав при собі травматичний пістолет і здійснив постріли в бік сусіда, з яким мав конфлікт. Після цього він забіг до квартири, взяв зброю, облив рідиною і підпалив квартиру. Потім пішов із цією зброєю до супермаркету. Коли поліцейські їхали на цей виклик, вони не розуміли, що там відбувається саме така ситуація.
— Що відбувалося безпосередньо на вулиці, де знаходились поліцейські та поранені?
Євген Жуков: Поліцейські не під'їхали впритул до будинку, бо не знали, де саме відбувається стрілянина, — залишили машину в районі і підбігли до під'їзду. Там сиділа дитина, сиділа жінка і лежав поранений чоловік.
Колега підійшла до дитини і сказала, що у нього поранення в голову, і прийнято рішення — треба бігти в машину за аптечкою. Тільки вони розвернулися — почалися постріли. І ще жінка кричала, що людина в під'їзді зі зброєю. Почалися постріли, і вони отак відреагували — не зорієнтувалися, звідки йде вогонь, і почали бігти в бік своєї машини.
Хлопчик побіг за ними. Вже інші поліцейські, які прибули пізніше, підібрали дитину, присіли на землю і надали допомогу щодо поранення.
— Чи дістав хтось із поліцейських зброю?
Євген Жуков: "Зброю дістали з кобури, але, на жаль, не застосували".
— Скільки часу тривало протистояння в супермаркеті?
Іван Вигівський: З'являлися різні версії в мережі — хтось писав, що злочинець 40 хвилин бігав навколо будинку. Це не так.
Він біг до супермаркету, мені здається, до 10 хвилин. А вже коли він зайшов у супермаркет, тоді з ним вели перемовини — до 40 хвилин, щоб він здався. Але не було 40 хвилин, щоб він бігав навколо будинку, — такого не було.
Після того, як стало зрозуміло, що загроза зберігається — злочинець продовжував направляти зброю на людей і поліцейських, — було прийнято рішення його нейтралізувати. Корд спрацював оперативно.
Поліція спрацювала оперативно, швидко і згідно з алгоритмами — ліквідувала цього терориста, який загрожував і далі людям.
Дії поліцейських: як їх оцінює керівництво
— Чи правильно діяли поліцейські, коли почули постріли?
Євген Жуков: Керівник департаменту дав однозначну відповідь: Звичайно, під загрозою знаходились як громадяни, так і поліцейські — але дія проста. Він мав дістати зброю і мав зробити попереджувальний постріл угору, але якщо вже йде загроза — мав би застосувати. Але він зорієнтувався так, і, на жаль, її не застосував.
— Який досвід роботи мали ці двоє поліцейських?
Євген Жуков: Чоловік-поліцейський, офіцер, прийшов на службу в 2024 році — відносно недосвідчений. Жінка-колега працює з 2015 року, брала участь у цьому виклику як підсилення. Може, в неї був більший досвід, але вийшло, як вийшло.
Жуков також додав, що поліцейські постійно проходять вогневу та тактичну підготовку, стріляють зі своєї зброї в тирі.
— Чи міг вплинути на ситуацію низький досвід одного з поліцейських?
Вигівський звернув увагу на системну проблему — некомплект кадрів: "Ця ситуація — хлопець прийшов у 2024 році служити в поліцію. В нього є досвід, але достатньо ще невеликий. Але некомплект — майже 20% особового складу Національної поліції. Доводиться в таких умовах працювати."
Бодікамери та доступ до відеозаписів
— Чи будуть опубліковані відеозаписи з бодікамер патрульних?
Іван Вигівський: У зв'язку з тим, що ДБР розпочало досудове розслідування, поліція вже надіслала відповідний запит на передачу матеріалів. У зв'язку з тим, що це відбувається у рамках кримінального провадження, буде визначено, чи оприлюднювати записи чи ні.
Хто здійснив теракт: особа злочинця
— Що відомо про особу, яка вчинила теракт?
Іван Вигівський: За даними поліції, чоловік пішов на пенсію у 2005 році, після чого виїздив до росії, а у 2017 році повернувся і проживав у Бахмуті.
Підняли його соціальні сторінки — є сторінка, погляди у нього негативні. Не можна сказати, що в нього була позиція українця — вона трошки, мабуть, не в ту сторону.
Щодо дозволу на зброю — він отримав медичну довідку 15 грудня 2025 року, на підставі якої термін дозволу було продовжено. До цього зброю оголосили в розшук, оскільки він не приходив на переоформлення, — але потім він з'явився з документами і на законних підставах продовжив дозвіл.
Будемо досліджувати цю медичну довідку і хто її видавав. Зрозуміло, що із тієї поведінки, в якій він перебував, були психічні розлади.
Служба безпеки України розслідує подію як терористичний акт і досліджуватиме всі обставини, у тому числі щодо правомірності наявності зброї.
— Чи мав злочинець конфлікти з сусідами до цього?
Іван Вигівський: Поліція підняла всі його попередні звернення та заяви. Він з різними сусідами сварився. Сам по собі він був такий імпульсивний. До конкретного сусіда, якого він атакував, таких заяв раніше не надходило — конфлікт був ситуативний.
В одному з попередніх випадків він притягувався до відповідальності за спричинення легких тілесних ушкоджень, однак у суді примирився зі стороною, що стало підставою для закриття провадження і не давало підстав позбавити його дозволу на зброю.
Відповідальність та кадрові рішення
— Хто понесе відповідальність за те, що сталося?
Іван Вигівський: Командир роти, командир батальйону, всі безпосередні керівники — всі вони є фігурантами розслідування.
Жуков, зі свого боку, прийняв особисте рішення: "Подати рапорт на звільнення мене з займаної посади керівника Департаменту патрульної поліції України. Я думаю, так буде справедливо".
Вигівський прокоментував цей крок: "Ми дійсно обговорювали це рішення — виважене. Воно непросте, тому що, на жаль, величезний колектив, найбільший правоохоронний орган".
— Яка відповідальність міністра у цій ситуації?
Іван Вигівський: Я вважаю, що у кожного свій рівень відповідальності. Міністр — це політична відповідальність. Мене як голову — керівник відповідає за особовий склад.
Вигівський при цьому зазначив, що проводити пряму аналогію між вчинком рядового поліцейського і відповідальністю міністра чи голови управління — некоректно.
Контроль за зброєю: чи буде масова перевірка власників?
— Чи проводитиметься масова перевірка власників зброї після цього теракту?
Вигівський скоригував інформацію, яка поширювалась у мережі: "Тотальної перевірки всіх власників не буде. По-перше, їх дуже багато, це важко — з урахуванням наших сьогоднішніх повноважень і додаткових навантажень, у тому числі спільна робота з ТЦК і з тими, хто самовільно залишив військові частини".
Він підкреслив, що навантаження на поліцію і без того є критичним.ʼ
Підготовка поліцейських: зміни після резонансних випадків
— Як змінюється підготовка поліцейських після таких трагічних випадків?
Вигівський зазначив, що після кожного інциденту проводиться детальний розбір: "Порівняти навіть роботу поліцейського 5 років тому і зараз — це зовсім різні напрямки. Якщо раніше ми дуже виважено застосовували вогнепальну зброю, то зараз — якщо є законна підстава і загроза життю та здоров'ю громадян, загроза поліцейським — ми кажемо: застосовуйте".
Він навів конкретний приклад: "Теракт у Львові — ми там поміняли алгоритми зовсім і запобігли вже після цього два випадки, коли врятували життя фактично поліцейським і людям по такій схемі. І після подій, які були у Запоріжжі, в Черкасах — ми також робимо висновки і змінюємо навчання, програми".
Завершуючи брифінг, Іван Вигівський висловив співчуття всім жертвам теракту в Києві: "Хочу виразити щире співчуття рідним і близьким загиблих і скорішого одужання пораненим. Наше завдання — зробити висновки і посилити систему там, де це потрібно. І ми над цим працюємо, у тому числі і над професійною підготовкою".
Службове розслідування подій, що супроводжували теракт у Києві, наразі триває; як повідомили Іван Вигівський та Євген Жуков, усі матеріали будуть передані до ДБР для врахування в ході кримінального провадження.
Нагадаємо, що у Голосіївському районі Києва сталася стрілянина, внаслідок якої загинула щонайменше одна людина, є поранені, серед них дитина.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!