ПідтриматиРусский

В одному з судів Києва провели обшук у справі АТ "Банк Фінанси та Кредит": Дніпровський райсуд засудив дії ДБР

У межах кримінального провадження ДБР провело обшук в службових кабінетах судді та вилучили речові докази 

Дар'я Якимець
Дар'я Якимець

Редактор стрічки новин

ДБР

В одному з київських районних судів у межах справи привласнення майна власниками та менеджментом "Банк "Фінанси та Кредит" працівниками ДБР були проведені обшуки в кабінеті судді. Наразі працівники ДБР продовжують досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Інформація про це було опублікована на офіційному сайті ДБР.

Державне бюро розслідувань продовжує досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом привласнення майна власниками та менеджментом АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та їх спільниками.

Варто зазначити, що мова йде про те, як колишній народний депутат України та акціонер банку АТ "Банк "Фінанси та Кредит" створив злочинну організацію з метою розтрати майна установи та легалізації коштів в особливо великих розмірах.

Тому, аби уникнути кримінальної відповідальності екснардеп звернувся за допомогою до судді одного з районних судів міста Києва.

Сьогодні, 12 січня, у межах кримінального провадження правоохоронці провели обшук в службових кабінетах судді та вилучили речові докази правопорушення.

"Підкреслимо, що необхідність проведення слідчих дій у приміщенні суду жодним чином не пов’язана із виконанням своїх службових обов’язків та здійсненням законного судочинства судді вказаного суду або інших працівників суду. Слідчі дії не мають на меті здійснення тиску на суддю, втручання у здійснення правосуддя, та перешкоджання діяльності судді чи виконанню ним службових обов'язків", - зазначають у ДБР.

Досудове розслідування здійснюється за фактом заздалегідь не обіцяного сприяння учасникам злочинної організації, вчиненого службовою особою з використанням службового становища, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 256 КК України.

"Наголошуємо на тому, що ДБР діє з суворим дотриманням Закону!", - відзначили у ДБР, та вочевидь, цього було недостатньо.

Проте судді Дніпровського райсуду негативно до цього поставились – вони переконані, що обшук у райсуді проводився невідкладно без будь-якого судового рішення.

"9 січня 2024 року в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Пластова (колишня – Івана Сергієнка), будинок 3, де здійснюють свою діяльність судді Дніпровського районного суду м. Києва та апарат суду з 10 години 47 хвилин до 15 години 47 хвилин проведено невідкладний обшук без будь-якого судового рішення "у зв’язку з невідкладним випадком (пов’язаним із врятуванням майна)", - йдеться у дописі.

Там додають, що нібито основною метою проведеного невідкладного обшуку було одержання слідчим доступу до службового комп'ютеру, який належить Дніпровському районному суду міста Києва та закріплений за помічником судді Іваніної Ю.В.

За їхніми словами, було знайдено та одержано доступ до проєкту судового рішення у справі, а також до інших проєктів та судових рішень, в яких зазначені персональні дані учасників судового провадження.

Як повідомлялось раніше, у середу, 20 грудня, правоохоронні органи України, зокрема Служба безпеки України та поліція, проводять обшуки в приміщеннях Ужгородської міської ради.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!

Інші новини

У Києві з 1 жовтня запрацює Медична інформаційна служба: з чим допомагатимуть киянам

У Києві з 1 жовтня запрацює Медична інформаційна служба: з чим допомагатимуть киянам

Оператори консультуватимуть щодо медичних послуг та роботи комунальних закладів, однак не записуватимуть до лікарів

1,2 млн грн за роботи, яких не було: на Львівщині викрили схему під час ремонту санаторію

1,2 млн грн за роботи, яких не було: на Львівщині викрили схему під час ремонту санаторію

Підрядник та директор санаторію, за даними слідства, внесли неправдиві відомості до документів, після чого бюджетні кошти перерахували за роботи, які фактично не виконувалися

Відстрочка від призову не дорівнює дозволу на виїзд: важливе роз’яснення

Відстрочка від призову не дорівнює дозволу на виїзд: важливе роз’яснення

Адвокатка Дар’я Тарасенко пояснила, які категорії чоловіків можуть зіткнутися з обмеженнями під час перетину кордону

Штраф до 59 500 грн за військовий облік: у Міноборони назвали, хто відповідатиме на підприємстві

Штраф до 59 500 грн за військовий облік: у Міноборони назвали, хто відповідатиме на підприємстві

Відповідальність може покладатися як на керівника підприємства, так і на працівника, призначеного вести військовий облік

18-місячну дівчинку залишили в автомобілі на весь день: у Бельгії розслідують смерть дитини

18-місячну дівчинку залишили в автомобілі на весь день: у Бельгії розслідують смерть дитини

Один із батьків мав відвезти дитину до садочка, однак, за попередньою версією, забув про неї та залишив автомобіль